• 2

80D+Kit鏡 vs. EOS M3+22mm

目前已有EOS M3和4隻EF-M的鏡頭,最近想入80D和原配的Kit鏡。

如果不考慮操控性能等其它項目只比照片品質的話,80D+Kit鏡和EOS M3+22mm相比,是打成平手?小輸?還是大輸?
2016-05-08 19:32 發佈
正常來說 m22 定焦會勝利
都是 apsc 畫質不會大升級
定焦獲勝 但是 80d 也上定焦 那就不一定了
還是要說 對焦等級是不一樣的

降鬼神 wrote:
正常來說 m22 定焦會勝利
都是 apsc 畫質不會大升級
定焦獲勝 但是 80d 也上定焦 那就不一定了 ...(恕刪)


如果光打得好的話,80D上18-55或55-250也是會輸給EOS M3+22mm?
joshwang wrote:
如果光打得好的話,80D上18-55或55-250也是會輸給EOS M3+22mm?


畫質比較要看怎麼比了
是截圖比區塊內的銳利度
還是看整體光影立體感的表現

不同焦段不同光圈,燈光打的好的變焦鏡跟燈光打不好的定焦鏡比,好像有點難比....

joshwang wrote:
目前已有EOS M3...(恕刪)


要看喜歡拍什麼 還有後不後製

常常低iso拍 而且也不排斥後製
80d的低iso寬容度 大提昇 後製範圍大增
會與eos m3拉開差距
但若都是上閃燈 中等iso
差距就沒那麼大了

但手感與對焦 是大昇級了

joshwang wrote:
目前已有EOS M3...(恕刪)


80d+EF-S 17-55mm F2.8 IS APS-C 專用鏡皇(二手的) or sigma 17-50 f2.8 (二手的),操控性 畫質 焦段 都提升了~只是變重了點就是了XD
我會比較建議你 多存一點錢買比較中階以上的鏡頭
不然老是在KIT鏡打轉
機身怎麼換 畫質都是差不多的
只比照片品質? C家用過這麼多機子只能說抱歉...APS-C都是一樣的
70D的低ISO還比我的舊60D差..01已經好幾篇了 80D今天有順手借用了
一下~~~掛50L跟EOS-M3掛50L 看不出差異....以我們習慣用反光板打
光的人來說,機子越輕是越好~~~

還有..都拿到80D了~~~定焦入個幾棵來玩吧 KIT不是不好
都吃過M3+22了 KIT鏡的畫質我個人是無法接受
C家50STM 35F2IS 跟85 1.8 必推
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量

熱血休旅 wrote:
...(恕刪)還有..都拿到80D了~~~定焦入個幾棵來玩吧 KIT不是不好...(恕刪)


不是買不起定焦鏡,是在考慮買80D的單機身還是買連Kit鏡的祖組合。

joshwang wrote:
不是買不起定焦鏡,...(恕刪)


我自己只有5D2的時候連24-105L(缺24-105~~~剛好一起買)一起買~~~
後來的機子都直接買單機身了
鏡頭雖然不喜歡可以賣~~~但與其降價脫手不如一開始就挑一個合用的買
相機就如同車子,你的能量,將決定他的力量
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?