小的又來討罵挨~不對，是來討教了。
S 35，16-35 F4L，70-300胖白加上馬克3號是我的家當。
常拍的主題從人文到風景跟建築還有人像跟動物還有職棒比賽（拍啦啦隊(￣∇￣)/）
因為少了支旅遊鏡，所以爬了幾天文在24-70F2.8跟F4之間比較過，敲定24-70F4的原因是有小微距可以玩~而且畫質也不差。原本都打電話下訂了，可是後來跟朋友討論了下，這支的微距用起來似乎沒想像中好用⊙_⊙？
也考慮過乾脆買騰龍那支天涯鏡（我應該沒紅圈情節，騰龍天涯鏡忘了是否是24-300的焦距）再配一支新百微……不過也擔心天涯鏡的畫質是否能滿足我（我會很龜毛的100%放大檢視自己的每張照片……）
其實我心裡還是偏向24-70F4多點，但還是想多聽聽版上前輩的意見~有勞各位了~（鞠躬）
對了，24-70 F2.8+新百微這個組合目前不在選單內喔~
抱歉因為是手機排版所以有點混亂請別見怪。
易知俞 wrote:
天涯鏡的畫質，真的要...(恕刪)
知俞大所言極是，畢竟沒親手拿過湯姆龍的鏡頭拍過，畫質方面我真的得打個問號上去
如果要方便的話我大可當時把24-105 F4留著，其他鏡頭全出掉~或更甚者連5D3都賣掉，拿我老婆的M2+kit鏡拍更輕巧方便!
但當時會進單眼這個坑，就是因為鏡頭可以隨心所欲依照被攝物的位置遠近種類等等做更換以取得心目中理想的畫面。
當然啦~等我七十歲如果還在拍照，說不定就因為背不動太多東西而換成M2類型的隨身機囉~
好像扯遠了...我只是想說絕對有人能用天涯鏡或隨身機+kit鏡拍出動人的好照片!(T大，我正看著您...)
但我個人還是比較想要手動換鏡。
也許在換鏡的當下美景已一閃而過，但，這就是摄影人的人生啊...瘋子心裡的徘句...(謎之音:你真的有問題啊...)
像瘋子一樣的男子 wrote:
知俞大所言極是，畢...(恕刪)
http://takeshi0312.pixnet.net/blog/post/41506850
Tamron 28-300mm F3.5-6.3 Di VC PZD
這顆我真的很推！畢竟它無敵方便，畫質也並不差～～
看看以下所附圖，若畫質能接受，28-300真的是首選！
Generate by flickrlinkr.tw BBCode and HTML Generator
像瘋子一樣的男子 wrote:
因為沒用過天涯旅遊鏡...(恕刪)
我也是16-35 F4L(f2.8換的)，70-300胖白(小黑換的)加上馬克3號或2號.
不過最常用的鏡頭還是旅遊鏡,大約95%的照片都用它.
以前都用24-105mm f4 L,總共買了4顆,現在剩兩顆,不過已經放防潮箱1~2年沒帶出去了,取代它的是24-105mm f3.5~5.6 STM.
為何24-70mm 畫質更優,變形控制更好卻不買它?因為工作的關係,像紀者會,活動,產品發表會之類的搶拍工作,只能帶一機一鏡,24-105mm是最好用了,24-70mm在長焦端明顯不足,常常一個小時內就得交件,沒有讓你有裁切照片的時間,平常拍照,也可以減少更換70-300mm的頻率.
有人說28-300mm不是更好用?但超過100mm焦段用到的機會少多了,何必一直為那少用的焦段而負重呢?
24-105mm STM有更佳的星芒,105mm端畫質比f4更優,其它焦段光圈縮到f8,也有f4那顆的水準,剛好我幾乎不用比f5.6更大的光圈拍照.現在出去拍照,一般都是帶2機和16-35mm f4和24-105mm,有時就會多帶另兩機加70-300mm及Sigma 12-24mm或400mm f5.6.
一機配一鏡,讓cmos入塵的機會降到最低,也就可以很長時間才清一次cmos.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
內文搜尋
從 APP 打開
X