EOS 1DX Mark II 輸了！

jimmyhuang1114

jimmyhuang1114
個人積分：134分
文章編號：59391167

134分

樓主

2016-03-05 2:35

Nikon D5 vs Canon EOS 1DX Mark II

很明顯的在動態範圍上 1DX Mark II 輸了，哭哭！ orz

2016-03-05 2:35 發佈

文章關鍵字 EOS 1DX Mark II

window2009

window2009
個人積分：715分
文章編號：59391314

715分

2樓

2016-03-05 3:47

不意外！！由它出來卻不強調ISO部分起就知道沒太大改進了......

https://www.instagram.com/windowleonglandscape/

QQJOSEQQ

QQJOSEQQ
個人積分：280分
文章編號：59391356

280分

3樓

2016-03-05 4:26

和之前5D3 VS D800一樣Nikon曝光比Canon亮一點，這次ISO可能輸了，Nikon CMOS是用SONY的吧！本來動態範圍就比較強。

alexander1027

alexander1027
個人積分：483分
文章編號：59391583

483分

4樓

2016-03-05 7:27

QQJOSEQQ wrote:
和之前5D3 VS...(恕刪)

D5好像沒公佈CMOS哪家的
這次躍進太誇張
每家大概都嚇一跳

任任a

任任a
個人積分：530分
文章編號：59391850

530分

5樓

2016-03-05 8:52

alexander1027 wrote:
D5好像沒公佈CMOS...(恕刪)

我覺得 c 社自己應該也嚇一跳吧 , 但東西還是得照推照賣 ...

感覺 1dx3 才會有驚人的進步 ...

lee1024

lee1024
個人積分：122分
文章編號：59392271

122分

6樓

2016-03-05 10:00

NIKON 自從D200的年代就是降低反差的做法

但是也明顯讓色彩濃動降低整個畫面變得灰灰的

有一好沒兩好吧喜不喜歡看個人的偏好

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10210分
文章編號：59392326

10210分

7樓

2016-03-05 10:07

N家感覺像是拉中間調
讓反差變小
直出會感覺濛濛的
如果是我用D5
後制時應該會把暗部拉暗一些些
顏色會更飽和

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：59392585

5551分

8樓

2016-03-05 10:40

jimmyhuang1114 wrote:
很明顯的在動態範圍上 1DX Mark II 輸了，哭哭！...(恕刪)

話說應該沒人指望1DX Mark II 動態範圍會贏吧！

比1DX有贏就好了～
Canon的動態範圍從500D,5D2之後幾乎都沒有太大長進，一直是停滯的狀態...

lfjadsflk

lfjadsflk
個人積分：5551分
文章編號：59392597

5551分

9樓

2016-03-05 10:42

小葉叔叔 wrote:
N家感覺像是拉中間調
讓反差變小
直出會感覺濛濛的
如果是我用D5
後制時應該會把暗部拉暗一些些
顏色會更飽和...(恕刪)

動態範圍跟飽和,反差設定是完全不一樣的東西！

動態範圍高的可以把飽和與反差調高達到明暗色系分明，
但是動態範圍低的沒辦法把把飽和與反差調低來達成顯示亮暗部的細節

會變成灰灰濛濛的正是因為動態範圍低,動態範圍越高的機種才能避免這種問題！
當D5把飽和調高到跟1DX2差不多個時候，可以預想色彩會更艷麗而不會爆色表～
你剛好講反了！

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：59393344

899分

10樓

2016-03-05 12:22

這樣也能獲得結論?! 看不出個所以然