蔡司的這隻50mm/1.4 在光圈全開下,合焦段非常地淺,乍看之下視覺似乎找不到著力點,但找到視覺焦點後,卻又被後頭的似有似無、漸漸散去卻又不失背景存在意義的散景所吸引住.
用慣了自動鏡,手動鏡的不方便立即就呈現出來,尤其拍移動物體,失焦變成常有的事,但蔡司的暗部描述在數位機上還是表現的比一般鏡頭來得優秀
雖說APS-C規格下,50鏡頭的焦段被放大1.6倍而來到了80mm,但散景的呈現上還是以50的焦段呈現,在遠焦處的散景還是遠遠不及真正85mm/1.4時的迷人
歡迎各位批評指教.
在拜讀了怪醫,酥餅,及對岸的Bullcai(蔡司主義),深受蔡司的發色及如魅般的散景所感動,加上好友ken的聳動下.終於買了生平第一次的蔡司鏡,Tessat 45/2.8(在韓國與妻子,好友戴倫繞了近4小時才買到).不過這次發表的不是Tessar,而是Planar 50/1.4,或許是因為還沒能確切掌握Tessar鏡,拍不出好東西與各位分享.暫時先以50聊以安慰自己.
蔡司的這隻50mm/1.4 在光圈全開下,合焦段非常地淺,乍看之下視覺似乎找不到著力點,但找到視覺焦點後,卻又被後頭的似有似無、漸漸散去卻又不失背景存在意義的散景所吸引住.
用慣了自動鏡,手動鏡的不方便立即就呈現出來,尤其拍移動物體,失焦變成常有的事,但蔡司的暗部描述在數位機上還是表現的比一般鏡頭來得優秀
雖說APS-C規格下,50鏡頭的焦段被放大1.6倍而來到了80mm,但散景的呈現上還是以50的焦段呈現,在遠焦處的散景還是遠遠不及真正85mm/1.4時的迷人
歡迎各位批評指教.
蔡司的這隻50mm/1.4 在光圈全開下,合焦段非常地淺,乍看之下視覺似乎找不到著力點,但找到視覺焦點後,卻又被後頭的似有似無、漸漸散去卻又不失背景存在意義的散景所吸引住.
用慣了自動鏡,手動鏡的不方便立即就呈現出來,尤其拍移動物體,失焦變成常有的事,但蔡司的暗部描述在數位機上還是表現的比一般鏡頭來得優秀
雖說APS-C規格下,50鏡頭的焦段被放大1.6倍而來到了80mm,但散景的呈現上還是以50的焦段呈現,在遠焦處的散景還是遠遠不及真正85mm/1.4時的迷人
歡迎各位批評指教.
