• 12

請問Canon全片幅相機為何都不配置內閃啊?

Canon全片幅相機為何都不配置內閃啊?有了內閃不是比較方便嗎?謝謝解惑。
2016-01-23 13:00 發佈
文章關鍵字 Canon 相機

abcdefghitw wrote:
Canon全片幅相機為何都不配置內閃啊?


因為買全片幅的人都一定已經有外閃了~~
還有就是完全片幅的人沒人打直閃的~~

abcdefghitw wrote:
Canon全片幅相機為何都不配置內閃啊?有了內閃不是比較方便嗎?謝謝解惑。


通常為進階玩家使用進階玩家來說內閃根本不夠用....
與其佔空間、效果差不符期待,不如不裝


你會說為啥NIKON有,那是因為他還沒有SB-500 之前都是內用CLS 內閃光脈衝+無線 混和方式去離機閃

CANON 後期則出了EX600RT 可以透過熱靴裝控制器就可以控制比光脈衝還好用。
abcdefghitw wrote:
Canon全片幅相...(恕刪)


就真的只是省成本,能省則省
CANON的性能都比他廠同級機種陽春
其他的不用想太多
abcdefghitw wrote:
Canon全片幅相...(恕刪)


聽說是為了一體化機體,加強防水防塵能力

因為多一個結構就多一點入水入塵的風險

否則加了一個雞助的內閃,根本不用什麼成本
雞助的內閃....真的 ,就算非全幅也是也是拿外閃用..



唬爛至尊 wrote:
雞助的內閃
越來越多機器人,如何分辨,看他有沒有回覆別人文章即可!!!

abcdefghitw wrote:
Canon全片幅相機...(恕刪)


"一般來說" 玩到這個階層的攝影人大概都不會把"內閃"當作購機的條件....
不加內閃可能真的是要省成本(不過我是不怎麼相信內閃會花多少成本拉) 也有可能是要機身的一體性
簡單來說就是雞肋啦 為什麼一定要加呢
以前到現在的說法就有很多種,我本身就聽過好多說法

1. 會買這種機身的,通常會買L鏡,L鏡口徑比較大,會遮擋住內閃

2. 為了防塵防滴效果(那7D2是怎麼回事?也許效果沒有辦法像1D那樣好)

3. 效果不好,買這種機身的玩家,根本不會去用


但是小弟覺得根本就是Canon沒有做,以上那些理由都是玩家自己解釋的

Canon從來沒有給玩家選擇,例如同時推出5D3以及5D3 with Flash,結果有內閃的5D3賣超差

從頭到尾都沒有給玩家選擇,反正就是Canon不給而已
abcdefghitw wrote:
Canon全片幅相...(恕刪)



出力太弱 實用性低 會買的人都會外接閃光燈

有內閃還是一樣可以防低防塵

好多機種無內閃但是還是沒有防塵防滴
跟閃光出力什麼的都沒關係

Canon 的原廠定位全幅為進階機種

目的是為了防塵防滴
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?