大家好!
最近想買40D,鏡頭的部分以下兩種組合不知哪一種比較好呢?
請大大給個建議。
1.Tamron 28-300mm VC
2.sigma 17-70mm F2.8 + canon EF 55-250mm
我跟樓主打算購入40D但是鏡頭方面不知如何抉擇...
主要是因為""預算""打從一開始我們就因預算問題想購入400D無奈40D的機身性能等等讓我們
從新增加預算想轉而購入40D但是在有限的預算想購入想要的鏡頭實在很吃緊
L鏡就別說了...偏偏友站的網友看不懂問題只會要我們買L鏡不是17-55就是小白IS或小小白IS
講實話要是預算夠我也想要阿

樓主用途大約是生態類別的...外出登山拍一些花草昆蟲鳥獸等等....
小弟除剛剛上列..還有女王人像

55-250如要拍飛羽夠嗎???
28-300VC文章目前不多友站的資料得知這個鏡頭用在40D似乎有問題
來


其實我跟樓主已經有幾個方案在抉擇.....
不過需要各位大大的建議加勸敗

懇請大大們就以上兩個方案給點意見吧...或是另有方案也不吝請教.....感謝各位

人到無求品自高~事能知足心常泰~粗茶淡飯隨緣過http://tw.myblog.yahoo.com/bloom0044
然後短短不到一個月,添了四支鏡頭 17-85mm + 50mm F1.8 + 10-22mm + 55-250mm
說真的,我也是常常一個人出去爬山、健行等,到處走,拍些風景、花草、昆蟲等自然生態跟風景
我個人覺得,目前我的出勤率最高的是 55-250mm 這支,長焦段很方便,要散景也有散景 (可以參考其他幾篇 55-250mm 試拍照的文章,我有貼圖)
10-22mm 就看你需不需要廣角端,說真的,我就是買了40D + 17-85mm Kit後,第一次去士林官邸外拍,然後才發現,要拍大景,不夠廣角,要拍花,也有點不好拍(應該是我技術不好)
我的建議是:
先選一顆 C 18-55 IS or S 17-70 之類的鏡頭,再加上 55-250mm IS
這樣應該是目前最便宜且焦段又足夠的選擇,練功,拍花草、昆蟲都很好用了
若有超廣角的需求,再來考慮 10-22 or T124 等鏡頭
至於 50mm F1.8 II,若可以,就順手帶一支回去,反正也不貴
我在室外就用那三支變焦鏡,但在室內,我家燈光偏暗,閃光燈還沒入手前
50mm F1.8 II 是我目前最常用也最好用的一顆鏡頭 (我都是拿來拍我家的貓用的)
以上,給您參考
內文搜尋

X