請問紅外線攝影?

請問紅外線攝影,我機身是30d,請問是不是加一片濾光片就可以了,還是要特別的機身才行呢?
2007-12-05 19:44 發佈
文章關鍵字 紅外線攝影
目前紅外線攝影分為兩大區塊
一個區塊是在鏡頭前面加裝濾鏡
B+W 092
B+W 093
HOYA R72
唯因為濾鏡為不可透光之鏡片
因此對焦必須對好後再將濾鏡加掛上去此為不方便之點
因此興起改機風潮
目前可以改機的機種
Canon:
D30、D60、10D、20D、30D、300D、350D、400D
5D
PS:(400D改裝後超音除塵功能將不能使用)


Nikon:
D100 、D70s、D70 、D50、D80、D200
D1X、D2X、D2Xs

FUJI:
S3
改機是在CCD前面加掛紅外線濾鏡
目前分為
高速IR
彩色IR
全彩IR
當然有人質疑
CS已經可以將紅外線的特性調出來了
改機有何用
但是"硬"調出來的調性
以及顆粒都無法比直接拍攝過後再調的感覺
也因此多數人在舊機不想賣的情況下(小弟就是啦)
直接花一筆錢改機嚕
目前小弟正在著手12/12紅外線拍樣
預計年底大家可以欣賞到
也歡迎大家依同討論捏





我也想來改,因為我的機齡已經很老了
就算賣也賣不了多少
但又怕自己拆壞了
心裡怕怕的

樓上的大大
高速IR
彩色IR
全彩IR
這三種有什麼差別嗎?
上個月拍婚紗,有詢問雅拍有改機的那商家.

不巧在高雄,所以就請教那老闆,請他介紹台北有給他改機過後的婚紗公司.

後來才發現,婚紗公司捨不得花大錢去做這項服務,就拿了 D80改機

那天拍這他們俗稱的"雪景" 都是以廣角鏡上場,我倆佔的比例很小.

也不能直看鏡頭,直接閉眼精,裝出比較作做的動作,表情.

出來的結果,說實在的,是鏡頭,是機身,或是攝影師的關係,
分數我打了65分.

原因是每張成品都是不利,有點像畫素不夠,硬要把他放大到18吋的那種感覺....

比起他其餘的正常作品 (我選37張,其中4張為雪景)
我是覺得或許是攝影師對器材不是很了解,所以出來的結果就不甚讓我滿意.

但是我明明就看到店裡面也有其他人拍的啊~~ 攝影師也一樣...難不成陰天拍起來

效果比較差?


camando wrote:
上個月拍婚紗,有詢問...(恕刪)


陰天陽光不足~拍出來的效果有差啊!!不是嗎~
紅外線攝影在陽光普照情況下比較佳!
有錯請指正..
我的部落格 *桔子本舖* http://blog.xuite.net/jyi.shieh/jyi
tunghaolin wrote:
請問紅外線攝影,我機...(恕刪)


應該不是加濾片.而是移除機身中CCD前的IR濾光片.
因為正常CCD為維持色調的正確性,會刻意濾掉IR,避免長波長的紅光被過度計算.

另一類是為了拍攝純粹的IR光,所以用不透明的濾鏡.濾掉可見光.不過IR強度夠,應該仍可以對焦.
不過要注意的是 ,鏡頭在可見光和IR的焦距是不同的, 所以用可見光對焦拍IR,應該會有些微的移焦.
Mosaic wrote:
樓主~ CANON ...(恕刪)


LP濾波不是用來濾掉IR的. 他是一種空間濾波器. 作用是改變成像的強度分布, 詳細的的原理要富利葉光學,一般物理系大三的光學會教.

至於IR應該是不可見光, 因此只有頻率/強度分布,沒有所謂的顏色的概念(類似黑白的概念),因此怪怪色調 ,或是所謂的雪景.都是按個人喜好頻率高低對IR-可見光作Mappping. 才會有這些莫名的色彩.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?