小弟日前剛入手 40D Kit組,近來為了更加了解與熟悉這套組合的應用頻頻努力爬文做功課,
但我發現一個很奇怪的現象,有不少同好入手Kit組後都急著把17-85mm Kit鏡脫手,我知道
就廣角變形來看,17-85mm在photozone的測試上的確比較嚴重,也清楚這隻Kit鏡的罩門
在光圈太小,且廣角光圈全開時週圍失光會比較明顯!!!
令小弟百思不解的是,猶記在 17-85mm 剛上市時,大家一片鼓掌叫好聲不斷。但是曾幾何時
如今卻淪為過街老鼠,人人為恐避之不及。請問17-85mm Kit鏡,當真是如此一無是處嗎???
還望各位先進幫小弟開導開導,謝謝各位~~
一無是處嗎?我並不覺得
也許他的銳利度不是最好
也許光圈全開周邊有暗角
但是換算下來的焦段加上IS
大多數的情況都夠用了
攝影不是只有器材而已
先試著多拍一些照片
多了解自己拍攝的喜好、常用的焦段
當真的覺得不夠用了,再考慮換鏡頭也不遲
如果真的很Care暗角,
試著用photoshop的濾鏡->扭曲->鏡頭校正->暈映->總量(往右拉)
應該可以解決大部分暗角的照片
如果是攝影的初學者的話,建議把重心放在先學習構圖與取景
40D + 17-85 足夠讓你創作出很多精采的攝影作品了

所以很多人開始換L鏡
而很多新手們直接吸收老手們的經驗文
立刻跳躍性成長
還沒磨練過技術就直接升級高級器材啦!
(有點像大陸的經濟...)
加上太多人拿L鏡跟17-85mm比
記得很久以前看過不少篇17-40 L 跟17-85 比畫質跟性能
只能說一分錢一分貨
不是17-85mm差,而是這個價位算是剛好而已
在下覺得預算14000以下的旅遊鏡這隻最好
比起副廠好多了
IS真的很好用
想拍人像就在配顆大光圈定焦鏡
畢竟用大光圈變焦鏡拍人像還是稍遜定焦一籌
當然有錢的話17-55 f2.8 IS更棒
但是要注意看清楚價差
不是一味的嫌17-85mm不夠好
另個人感覺分享
這隻鏡f5.6為最銳利畫質
盡量用f5.6,配合焦段50mm左右 (x1.6=80mm)
用這組合去拍人效果還是不錯的
重點是要多去有好風景的地方練習取景、構圖
一樣能拍出很棒的照
內文搜尋

X