Sigma 10-20mm V.S Canon 10-18mm?

事情是這樣的,由於小弟預算不足,沒辦法考慮T116,但實在很想玩看看廣角鏡,而自己本身機身是700D。

實在不知道該選擇哪一顆鏡頭比較好?

兩顆的光圈數值都一樣,差異就在(個人感官的)銳利度、飽和度嗎?

由於GOOGLE了之後都沒有兩者的平測文章或是對比,想知道有兩顆鏡頭的大大可以跳出來講解一下,謝謝!!!
2015-08-13 11:53 發佈
文章關鍵字 10 20 18
在下曾經使用SIGMA 10-20 F3.5那顆

說實在,我還是覺得原廠鏡頭支援性(對焦和機內修檔)比較方便,您問的這二顆畫質相當,而3.5恆定那顆雖然好一點,但無法支援原廠相機內許多設定,還是賣了為了換輕便的EOS M的11-22。
大概看一下價格
Sigma 10-20mm > t116 > Canon 10-18mm
Sigma 10-20mm好像還比較貴的樣子...


看您說的,應該是指Sigma前一代鏡頭吧?所以光圈會差不多

如果單純看解析等簡單表現,可以參考 國外網站測試

不過個人覺得兩者設計差很多,多方靠量也是取捨重點
例如C10-18 vs S10-20
重量240g / 480g
光圈葉片6/7 (星芒不同)
口徑67mm/77mm
防手震 四級/無
體積也是小一號
另外原廠支援raw鏡頭變型失光等修正
還有原廠stm的錄影效果更好,可快速無聲對焦
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
10-18若在新機身有色像差修正, 邊緣失光修正等功能
若拍RAW檔還可以用電腦做變形修正
這些都是副廠鏡沒有支援的
所以支持買原廠鏡頭, 而且還比較便宜
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?