全福機的超廣角大光圈定焦鏡的抉擇

s89186
個人積分：17分
文章編號：56922854

17分

樓主

2015-08-05 2:26

大光圈超廣角最主要是用來拍攝銀河，偶而也會拍拍風景，所以星芒也頗要求，最好是能上濾鏡。

現在是在用Tokina 11-16 F2.8在硬撐，耀光嚴重，還有用在FF上畫質真的不優，邊緣更是差...

目前是有再考慮 Sumyang 14mm f2.8這顆，網路上評價頗兩極，但是波浪變形和星芒讓我很猶豫。

Canon 14mm F2.8L太貴完全不考慮。

Canon 16-35mm F2.8 II 因為有24-70所以暫時不考慮，除非未來把24-70賣了。

Tamron 15-30 F2.8 和 Tokina 16-28 F2.8都不能上濾鏡所以作罷。

魚眼能用上的地方對我而言太少了，買了應該也是常躺防潮箱。

請問還有其他大光圈超廣角可以推薦的嗎??手動鏡也無訪，最好是定焦鏡，不太想重覆焦段。

蔡司拜託不要推...那價錢太恐怖了...

最後附上最近拍攝的銀河照，6D + Tokina 11-16mm F2.8 拍攝。

2015-08-05 2:26 發佈

文章關鍵字全福機抉擇超廣角大光

ssjye

ssjye
個人積分：17分
文章編號：56923143

17分

2樓

2015-08-05 4:46

版主的 T116 拍得不錯呀!

超廣角大光圈定焦鏡還是只有: Z 14/2.8 (超貴), C 14/2.8 (也很貴), Samyang 14/2.8 (平價, 高光學品質, 但評價兩極, 不可上濾鏡). 另外還有 Sigma 14/2.8, 但已停產, 不知還找不找得到, 不能上濾鏡. 連結是 Canon, Samyang, Sigma 三支在 DXOMARK 測試結果, Samyang 成績最好: DXOMARK - 14mm/F2.8

不那麼廣的有 Z 18/3.5, C 20/2.8, Z 21/2.8

變焦鏡則還有 Sigma 12-24/4.5-5.6 (目前最廣角, 小光圈, 無濾鏡)

另外有人使用 Sigma 10-20 DC + 1.4x, 可得到 14-28mm, 請參考: by Yeoer

所以版主若有 1.4x 增距鏡可用在 T116 上試試, 好處是只用到鏡頭較中間畫質較好部份且可變焦可上濾鏡, 缺點是光圈變 F4.0

carter560724

carter560724
個人積分：0分
文章編號：56923148

0分

3樓

2015-08-05 4:48

How about Samyang 14mm f2.8?

narolyn

narolyn
個人積分：74分
文章編號：56924716

74分

4樓

2015-08-05 9:27

一分錢一分貨

11-24mm f4那種價格不是沒道理的

16-35和24-70是完全不同用途取向的鏡頭，其實不太明白有24-70就不考慮16-35的點在哪

luckyjacky

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：56925480

733分

5樓

2015-08-05 10:06

narolyn wrote:
一分錢一分貨11-24mm...(恕刪)

我也不懂樓主有24-70就不能買16-35的點在哪?

這根本不重複阿

加上樓主等等列出的條件其他鏡頭都不行

那最佳解就是16-35

我不常拍銀河下面是用16-35 II 第一次拍獻醜一下

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

s89186

s89186
個人積分：17分
文章編號：56927221

17分

樓主

2015-08-05 11:34

我有一點小小的固執點就是

16-35跟24-70

前面8個焦段當然不是用腳程就可以解決的，但是16-24說真的我使用的焦段也不多

24-35這邊的焦段理所當然我就是交給24-70了

所以現階段只想買一個超廣角的大光圈定焦鏡來使用

雖然我理想的的3元是
16-35 F2.8L II 、 50 F1.2L 、 70-200 F4L

目前是 116、24-70 F4L、 50 1.4 、70-200 F4L IS

oneyellow

oneyellow
個人積分：177分
文章編號：56928041

177分

7樓

2015-08-05 12:24

s89186 wrote:
我有一點小小的固執點就是

16-35跟24-70

前面8個焦段當然不是用腳程就可以解決的，但是16-24說真的我使用的焦段也不多

24-35這邊的焦段理所當然我就是交給24-70了

所以現階段只想買一個超廣角的大光圈定焦鏡來使用

雖然我理想的的3元是
16-35 F2.8L II 、 50 F1.2L 、 70-200 F4L
(恕刪)

我的16-35 F2.8 有95%的照片都是16端，也就是說我都把他當定焦鏡用
這樣就解了阿，樓主參考一下

我也來放一張銀河解毒照

boss1228

boss1228
個人積分：151分
文章編號：56932349

151分

8樓

2015-08-05 17:18

oneyellow wrote:
我的16-35 F2...(恕刪)

同意樓上
C16-35 F2.8L II幾乎都是用16端
但用過之後F2.8L II
再選我會選新版的F4L
畫質明顯有差

所以如果樓主已經很習慣用T116二代了
那也沒有必要再浪費錢升級
別在那想東想西
T116二代CP值遠比你想像的高

真的還要往上
還是只有Carl Zeiss Distagon T* 2.8 15mm ZF/ZE

s89186

s89186
個人積分：17分
文章編號：56938164

17分

樓主

2015-08-06 2:46

ssjye wrote:
版主的 T116 ...(恕刪)

所以說116可以上1.4倍增鏡??

不會卡到??

s89186

s89186
個人積分：17分
文章編號：56938220

17分

樓主

2015-08-06 3:05

boss1228 wrote:
同意樓上C16-35...(恕刪)

重點我是用116一代...

F4雖說邊緣畫質比F2.8 II好，但是光圈不夠大阿...