• 2

我给美国国家地理大师拎包包( 转贴自photofans,作者:宝马)

文章主要介绍了“美国国家地理创意总监David.W.Evan在湖北采风”
各位来看看大师是如何拍照的吧

目录
1 群星闪耀
2 群星们的器材
3 David.W.Evans装束
4 David.W.Evans的行头
5 David.W.Evan的附件
6 David.W.Evan器材的保养方法
7 David.W.Evan取舍标准
8 David.W.Evan机身设置习惯
9 David.W.Evan的良好作风
10 我的遗憾
附录
David.W.Evans去年发表的大作

http://www.photofans.cn/forum/showthread.php?forumid=9&threadyear=2007&threadid=329272&page=1

( 转贴自photofans,作者:宝马 )
2007-11-13 23:28 發佈
看來 50mm f1.4 也是大師必備的
不知道是不是小弟的資質比較差
我覺得那位大師照的並沒有一些板上的來的好
well... 我覺得這是個很棒的分享,不過有點亂是真的,如果有整理好都在同一頁的話會看的更舒服一點.

我看完這篇分享後,我才知道器材不是全部,重要的是技術.

另外每個人對美的角度都不太一樣,所以真的很難去評論說什麼叫做好與不好.

不過名氣大了之後,自然欣賞他作品的人會越來越多,很多時候也許大部分的人都不懂欣賞,

但是因為它有名,所有也許他隨便照的東西都會有人因為他的名氣而支持他.
這位大師看起來蠻和藹的,如果有那種破天荒的機會,也想跟著偷師。呵呵!
不知道他有沒有個人專屬或作品介紹的網站可以觀摩一下,
上 Google 用這英文名字查,好多不相干的人跑出來,大概也是菜市場名。
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
感謝提供如此寶貴的訊息,受益良多~
[img]http://card.mmos.com/psn/profile/lu/n/lunarforestjp/card3.png[/img]
Roadstar wrote:
不知道是不是小弟的資...(恕刪)
不知兄台覺得那裡不好....小弟是覺得一個人可以把廣泛的題材都表現出自己的風格才是大師....他應該是個好攝影師..
我想這篇分享不單指那一位國家地理頻道的攝影師吧!
所謂大師不過是尊稱,別看的太重。

從這討論串中其實也沒幾張所謂的作品。
應該要以整個的國家地理頻道的風格和水準來看,
人文風俗和自然生態是主軸,
台灣各攝影網站多半是美少女和自然風景照片,
不同主題,我想這沒什麼好比的。
就算是相同的主題,用幾張照片去判定大師與否,也是沒有必要。

當然攝影的題材不需要侷限,台灣也有各式各樣的作品,
這篇分享要表達的是,貴的器材多半是好,但不一定用的著,很簡單的道理。
http://tabrisphoto.blogspot.com/ 繁華與落寞的邊境
其实最近的确是很想败L镜回家,可是正巧看到有这一篇。

用来自省吧。最重要的不是L镜,而是我能不能用好手上现有的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?