[測試] Sigma 18-200mm OS 的發色表現

rybchen

rybchen
個人積分：90分
文章編號：4084836

90分

樓主

2007-11-13 9:35

最近剛好拿到 Sigma 18-200mm OS，
所以就順手拿 Canon EOS 30D & Canon 24-105mm IS 來一起測試一下~~

測試圖如下：

Canon EOS 30D + Canon 24-105mm IS 原始大小

Canon EOS 30D + Sigma 18-200mm OS 原始大小

看起來同一個機身 (Canon EOS 30D)，
相同的環境、設定條件下，
(F5.6, 1/30 sec, ISO 400, Auto WB, 35mm)
不同的鏡頭所表現出來的發色還是有些不同~~

所以如果希望白平衡的表現是一樣的話，
換鏡頭時還是要做一下白平衡的校正~~

2007-11-13 9:35 發佈

文章關鍵字測試 Sigma 18-200mm OS 發色表現 18 200

blackfzx

blackfzx
個人積分：7分
文章編號：4085295

7分

2樓

2007-11-13 10:29

rybchen wrote:
最近剛好拿到 Sig...(恕刪)

除了發色外, 樓主的圖片更明顯的表現了紅圈圈的成像品質, 特別是邊緣成像.......

rybchen

rybchen
個人積分：90分
文章編號：4086251

90分

樓主

2007-11-13 12:22

blackfzx wrote:
除了發色外, 樓主的圖片更明顯的表現了紅圈圈的成像品質, 特別是邊緣成像.......

呵~~
我知道，
不過怕大家覺得這樣的比較太過份，
因為一方面價格差很多，
另一方面可變焦的倍率也差很多，
一個是 4.4 倍，
另一個高達 11.1 倍，
所以就不去比較成像品質囉！:)

http://www.flickr.com/photos/rybchen/

aomoswan

aomoswan
個人積分：0分
文章編號：4086779

0分

4樓

2007-11-13 13:18

這支鏡頭最要命的缺點是：在20-50MM這段，光圈一定要縮到8以下，邊緣的畫質才稍微能看，不然的話邊緣畫質不僅是差，簡直是不能看，直拍全身人像時，臉的位置剛好又在邊緣上，所以20-50mm這段在這其況下幾乎無法用，其餘焦段還好。基本上個人認為是一支失敗的作品。本來以為買到的鏡頭有問題，準備要去換一支，但是到photozone看了一下，這結果和photozone的測試相符，
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/sigma_18200_3563os/index.htm，
基於以上，我把他出了...

呆呆兔崽子

呆呆兔崽子
個人積分：1分
文章編號：4087072

1分

5樓

2007-11-13 13:57

嗯....
給個建議...
找個好風景拍會比拍這個更有說服力...
感恩^^..

rybchen

rybchen
個人積分：90分
文章編號：4087153

90分

樓主

2007-11-13 14:10

呆呆兔崽子 wrote:
嗯....
給個建議...
找個好風景拍會比拍這個更有說服力...
感恩^^..

呵~~
因為這隻不是我自已的，
只是幫別人買的，
所以臨時隨手拍一下而已，
房間太亂，
Soory la~~><

http://www.flickr.com/photos/rybchen/