因為看不懂MTF曲線所代表的意思(數學沒學好Orz),但是對MTF有興趣。我想詢問舉例 S17-50 以及 CANON 24-105 F4L,想詢問焦距相同且使用70D開F5.6光圈來說,兩支廣角端及望遠端 的MTF 依然是L鏡的畫質比較有優勢還是S17-50表現會比較好(使用100%裁切)?另外,如果把24-105改用在FF上,等效焦距拍出來的畫質是否結果會跟上面的問題一樣?
square115 wrote:因為看不懂MTF曲...(恕刪) 鏡頭的MTF固然重要,但絕對不是你目前考慮的重點!!從自己平常習慣的焦段跟光圈來挑選鏡頭吧~~我實在不大相信你每張照片都縮到F5.6~而且24-105L在APS-C上面根本沒廣角可言,幾乎無法拍風景!!室內光圈F4全開的情況下ISO也是很容易飆高S17-50跟24-105L我同時都使用過,兩者其實差異很大!!!
MTF達到0.6以上, 再加上機身的銳利化, 就完全是人眼可以接受的程度了(PS: APSC或5DSR這種機身最好要0.7以上)所以MTF不會是選購鏡頭的重點, 除非是那變焦倍率非常大的旅遊鏡, 或是光圈大於1.6的鏡頭, 除了這些以外, 銳利度都夠用