40mm f2.8 stm vs 50mm f1.8 stm

qqreal

qqreal
個人積分：400分
文章編號：56314954

400分

樓主

2015-06-21 10:31

已經有一隻40mm2.8, 有必要出掉買50 stm嗎，在50mm 1.8stm出來後，40mm stm的存在性是否被50mm 1.8stm取代大半了呢 ?

2015-06-21 10:31 發佈

文章關鍵字 40 50

無賴漢

無賴漢
個人積分：186分
文章編號：56315282

186分

2樓

2015-06-21 11:01

qqreal wrote:
已經有一隻40mm2...(恕刪)

不會被50MM F1.8 STM取代
EF 40mm stm F2.8貴是貴在多了一片非面球鏡
成像又比50MM F1.8 STM好+輕巧(全幅機來說)

我會留著40MM
我也會買50MM F1.8 STM(前提EF 50MM F1.8 II要操壞才行)

zles966218

zles966218
個人積分：151分
文章編號：56318613

151分

3樓

2015-06-21 15:56

qqreal wrote:
已經有一隻40mm2...(恕刪)

40mm 2.8 貴在畫質

louischow0201

louischow0201
個人積分：15分
文章編號：56325142

15分

4樓

2015-06-22 8:07

40mm 畫質和散景都比50mm stm好
只有輸光圈

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：56326000

253分

5樓

2015-06-22 9:30

louischow0201 wrote:
40mm 畫質和散景都比50mm stm好
只有輸光圈

不曉得40mm/f2.8跟24-70II的40mm/f2.8
哪一支畫質好,不考慮體積重量的話...

Chardman

Chardman
個人積分：2900分
文章編號：56326327

2900分

6樓

2015-06-22 9:52

qqreal wrote:
已經有一隻40mm2...(恕刪)

焦段接近，但是畫質表現不同、各有所長，
所以沒有誰取代誰的問題。

u865

u865
個人積分：613分
文章編號：56326376

613分

7樓

2015-06-22 9:55

bis0815 wrote:
不曉得40mm/f2.8跟24-70II的40mm/f2.8
哪一支畫質好,不考慮體積重量的話...

當然是40mm/F2.8比較好
Photozone測試很清楚了
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L II
Canon EF 40mm f/2.8 STM

timy312

timy312
個人積分：3218分
文章編號：56330477

3218分

8樓

2015-06-22 14:10

qqreal wrote:
已經有一隻40mm2.8, 有必要出掉買50 stm嗎，在50mm 1.8stm出來後，40mm stm的存在性是否被50mm 1.8stm取代大半了呢 ?

兩顆我都有，硬要說哪顆勝，我會說：

光圈大的贏！

2.8在某些弱光環境真的會爆iso