• 2

70 300mm 的選擇

大家好

我以前是用 canon SX50 HS 拍鳥的, 但是若要用它拍飛行版則力有未逮.

現在買了 Canon 70D 及kit鏡 18 135mm stm, 飛行版雖然能拍到,但是鳥都太小了.
所以想先買個便宜的焦段稍微長些的鏡頭, Google 了一下大約有以下的鏡頭:

Canon EF 70-300mm F4~F5.6 IS USM 小小黑
Tamron SP 70-300mm F4-5.6 Di USD A005
SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS
這三隻的價錢大約差不多

懇請前輩們說一下它們的優缺點,以供選擇,謝謝!

另外 還有一隻 Canon EF 70-300mm F4-F5.6 L IS USM, 它的價錢約是上者的三倍.
也請問它是否比上三者好很多嗎? 它的價錢配得上它的性能或畫質嗎?
謝謝!
2015-06-02 12:58 發佈
拍鳥300真的不夠
建議上副場150-600二選一吧
拍攝彈性肯定大增
Tamron這支有USD, 操作感比較好
原廠的不推, 前鏡組在對焦的時候會旋轉, 無法使用CPL
Sigma畫質太差也不推

70-300L畫質比上面三支都好, 整個焦段銳利度都保持的不錯, 不像上面三支在200mm以內還ok, 200mm以上就軟掉了
還有70-300L組裝品質遠高於另外三支, 長焦鏡比較擔心就是組裝品質不佳, 用久了容易光軸偏移導致畫質變差
像我買過55-250IS一代, 現在望遠端就已經軟掉了, 只剩下200mm以內還ok
若說CP值, 我覺得70-300L CP值不算高, 水貨三萬左右可以買, 公司貨就不要考慮了
不過70-300L有個小問題, 他不像更長焦的鏡頭可以限制最近對焦距離, 所以若miss align的時候會跑完1.2m~無限遠整個行程, 大概會delay一秒左右, 如果是像更長焦鏡頭可以限制最近對焦距離, miss align的時間就可以縮短到半秒內

不考慮一下Tamron或Sigma 150-600嘛
我也是拍鳥,從55-250IS一代-----Sigma 150-500mm-----canon 400mm f5.6,最近換了Tamron 150-600mm 真是太滿意了.
紅尾伯勞 by 韋 慶祿, 於 Flickr
謝謝 Meridian 及 Wei4321 大大的建議
當初沒考慮 Tamron 150 600mm 是嫌它太重, 怕拍了幾次後就懶得帶它出門了.

hauhen2341 wrote:
大家好我以前是用 c...(恕刪)


70D搭456~焦段變成640mm~ 應該可以很輕鬆拍到一些鳥類
公園或住家頂樓或濕地等等~


hauhen2341 wrote:
謝謝 Meridian...(恕刪)

70-300是鳥的廣角鏡
當初我的想法跟你一樣
來一管泛用型的長焦鏡
不會玩幾次就膩了
事實告訴我
不要浪費錢了
70-300大概拍個雞~鵝~鴨~鴿子~斑鳩~不怕人的麻雀
其他鳥真的不要鬧了
我敢打包票
70-300你用過幾次就會冰凍起來
因為挫折感很重
70-300拍鳥真的不太夠, 即使用aps機身也還不太夠
sx50hs等效焦段24-1200mm
70-300裝在aps也才112-480mm, 差太多了
還是建議150-600, 在aps等效240-960mm會比較是你要的
我當初是買 456 中古的
可以考慮 手持還算 OK
hauhen2341 wrote:
另外 還有一隻 Canon EF 70-300mm F4-F5.6 L IS USM, 它的價錢約是上者的三倍.
也請問它是否比上三者好很多嗎? 它的價錢配得上它的性能或畫質嗎?...(恕刪)


既然樓主沒寫預算,而且有考慮好一點的器材...

那麼手持拍鳥,目前個人覺得大白2是最佳選擇,畫質好、機動性高、價格又不貴

我兩個新手朋友都是聽我建議買7d2+大白2,我也蠻常用這個組合

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?