討論群組

6

時隔25年的升級佳能50mmF1.8STM深度評測

digitalhouse
個人積分：3107分
文章編號：55775345

3107分

樓主

2015-05-13 16:01

蜂鳥網已經有了詳細的測試報告了

真是超快的

時隔25年的升級佳能50mmF1.8STM深度評測

大家看看之後一起來討論討論吧

來看文章去了~~~

===================================================
看來這顆50 1.8 STM 是很值得入手的

畫質有比舊版上升(明明MTF一樣，但畫質確有較好，看來超級光譜鍍膜技術是有效的)

外型個人覺得也比舊版好看，接口也改金屬 100分

100分

2015-05-13 16:01 發佈

文章關鍵字深度評測升級佳能 25 50

timy312

timy312
個人積分：3213分
文章編號：55775508

3213分

2樓

2015-05-13 16:11

digitalhouse wrote:蜂鳥網已經有了詳細的測試報告了真是超...(恕刪)

好文，推一個

luckyjacky
個人積分：733分
文章編號：55775584

733分

3樓

2015-05-13 16:15

digitalhouse wrote:
蜂鳥網已經有了詳細...(恕刪)

價錢比較重要

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

digitalhouse
個人積分：3107分
文章編號：55775763

3107分

樓主

2015-05-13 16:26

luckyjacky wrote:
價錢比較重要...(恕刪)

覺得台灣應該在4000~5000

Mr.T

Mr.T
個人積分：148分
文章編號：55775774

148分

5樓

2015-05-13 16:26

謝謝分享～～看起來很讚

可惜我手邊已經有一顆 F/1.4、附上一張jpg直出原圖、

兩年前買人家不要,壞掉的二手鏡頭回來自己修好的 rock

rock

rock

現在還很好用、就不會換了

digitalhouse
個人積分：3107分
文章編號：55775829

3107分

樓主

2015-05-13 16:29

Mr.T wrote:
謝謝分享～～可惜我...(恕刪)

我剛好還沒入手50MM這焦段

都一直在用35 1.4 ART

50MM正好推出STM版

就可以入手了

Horology

Horology
個人積分：871分
文章編號：55775895

871分

7樓

2015-05-13 16:33

解像力的差異用鍍膜的更新來解釋實在是有點詭異
拍ISO12233也有眩光鬼影的問題?

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

digitalhouse
個人積分：3107分
文章編號：55776012

3107分

樓主

2015-05-13 16:41

Horology wrote:
解像力的差異用鍍膜...(恕刪)

鍍膜不只影響鬼影眩光...

你為什麼看的到影像跟顏色?

不就是光的反射嗎?

不好的鍍膜會減損很多光甚至導致偏色

這樣鍍膜還會沒影響解像力嗎?

Horology

Horology
個人積分：871分
文章編號：55776129

871分

9樓

2015-05-13 16:48

digitalhouse wrote:
鍍膜不只影響鬼影眩...(恕刪)

是原文自己這樣寫的
"第二是因为佳能50mm F1.8 STM采用了超级光谱镀膜技术，能够大幅提升镜头的抗眩光、鬼影能力，使其成像更加锐利"

這個價位的鏡頭QC常常是問題，說不定差異根本大多是來自QC好壞

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

digitalhouse
個人積分：3107分
文章編號：55776246

3107分

樓主

2015-05-13 16:55

Horology wrote:
是原文自己這樣寫的...(恕刪)

他這麼說沒有錯啊...

有光就會有眩光...

只是嚴不嚴重而已

好的鍍膜只有在遇到很強的光才會有鬼影

差的鍍膜可能只要光強一點就一大片鬼影

只要有光

鍍膜就絕對跟畫質有關係

而且是很大的關係

我覺得有問題的是你...

第一次聽到鍍膜不會影響解像力的QQ

6

X