• 6

微單 EOS M 系列 和 單眼的比較和差異

請問各位大大~微單現在越做越好,體積不僅小,規格也都和一般單眼差不了多少,價錢更是吸引人~
請問拍出來的照片會有差嗎? 因個人感覺M2.M3就比7D2 CP值高很多~~
到底兩種單眼中~差異最多的是何者? 如果照片出來都差不多~我就想買比較小的微單了 ><
2015-04-21 18:37 發佈
一分錢一分貨

光對焦能力跟手感就差很多了
ihomecheng wrote:
請問各位大大~微單...(恕刪)

ihomecheng wrote:
請問各位大大~微單...(恕刪)

同代相機或等級CMOS,不同級別機身分別在於功能。
如果只拍個杯子是沒有很大分別。
最大分別是動態表現。
簡簡單單才是不簡單
ihomecheng wrote:
請問各位大大~微單現...(恕刪)


一分錢一分貨
你用M2、M3跟7D2比...
你是在LP比雞腿嗎

拍靜態沒什麼差別~拍動態就差別很大了
我這個舉例可能不是很恰當,可以閒話聽聽就好..

相機只是個工具,能讓你肯帶出門的才是好相機...



以同樣是工具來舉例..同一把螺絲起子在餘業跟職業維修工手上,效果是不一樣的.

小折跟公路車還有YouBike都有人能騎上武嶺,只能說亮點不是車,是車主...


一把小水果刀戳中要害,一樣會出人命.但是在火拼時,選西瓜刀的絕對比選小水果刀的多

當然你是小李飛刀的傳人除外..


拍出來的照片會有差嗎??其實要看你的顯示輸出裝置來決定

同樣一張照片我用2K買的螢幕跟5年前用10K買的螢幕看,我發現真的差好大..

2K那台我用手機拍的就跟用單眼拍的,畫質居然完全一模一樣(真是太神奇了~傑克!!)


桌機跟筆電已經火拼這樣N年了,每天都在喊要替代掉對方,結果還衍生出智慧手機跟平版出來,但有誰取代了誰嗎?

另外我們真的要感謝一下索尼,他真的有成功的把那些牙膏廠擠出很多牙膏出來...





ihomecheng wrote:
微單現在越做越好,體積不僅小,規格也都和一般單眼差不了多少,價錢更是吸引人~
請問拍出來的照片會有差嗎? 因個人感覺M2.M3就比7D2 CP值高很多~~
到底兩種單眼中~差異最多的是何者? 如果照片出來都差不多~我就想買比較小的微單了 ><恕刪)


傳統單眼靠一組反光鏡組,
把拍攝的影像傳送到你的眼晴,

微單把這一組反光鏡淘汱掉,
用電子螢幕來取代,

因此理論上,
除了體積和重量因此減輕外,
其它的就沒有差別了,
樓主如果覺得差不多,買便宜又輕巧的EOS M即可
沒有語言,不代表沒有意見.
等你拍到需要的題材, 就知道需要哪種機身了 ^^ ...
同時就會知道到底差異在哪了 ^^ ...

如果都要拍的題材用甚麼都沒差, 那就買喜歡的就好囉 ...

為什麼許多單眼還保留著反光鏡結構 ... 慎思 ...

ihomecheng wrote:
請問各位大大~微單...(恕刪)


如果CP值是最大考慮因素的話,請M2 M3挑一台很OK ~
兩台我剛好都有~我是m2+7d2
m2~輕巧~方便~缺點拍一張要等2-3秒才拍下一張
搭配11-22 廣角拍景很不錯



7d2 拍起來畫質感覺跟m2差不了多少
不過7D2~對焦連拍很快~高iso也比較好一點
拍動物小朋友~~是小m不能比~缺點太重



參考看看自己需求
兩台都買也不錯~
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?