• 4

135L 與 小白兔135端的散景差異?(光圈同為F2.8) 有沒有大大比較過?

不知道135L與小白兔135端的散景差異為何?(光圈同為F2.8)

有沒有大大比較過? 或者有大大同時擁有135L與小白兔?


2015-04-17 10:46 發佈
usonplun88 wrote:
不知道135L與小...(恕刪)


焦段一樣135 光圈一樣2.8

應該會差不多吧...


我有找到跟200 F2.8的PK 參考一下

http://photobbs.it168.com/thread-269040-1-1.html



跟135L PK的


http://bbs.fengniao.com/forum/2795547.html



U大也在為了 135跟 小白兔 困擾嗎

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

usonplun88 wrote:
不知道135L與小...(恕刪)


兩隻都有
沒有比較過相同光圈

不過我知道重量&焦段涵蓋有差
所以我比較常帶小白兔
usonplun88 wrote:
有大大同時擁有135L與小白兔?...(恕刪)


曾經有段時間同時擁有135L與小白兔

因為小白兔比較切合我的需求,後來就把135L出掉了

不過如果有135/2二代的話,應該還是會買來玩一下

大圖 135mm@2.8



luckyjacky wrote:
焦段一樣135 ...(恕刪)


我已經有小白兔,只是覺得135L散景辨識度很高。
在不考慮價格與重量與畫質與便利,只考慮散景的情況下,想了解同一張照片,不同鏡頭,但光圈如果同為F2.8散景差異。
usonplun88 wrote:
不知道135L與小...(恕刪)


我兩顆都有~~

兩顆硬要選一顆,我會強烈推薦135L

我小白兔很少用,但是每次帶出門拍照還是相當驚豔


135L強大在水彩散景跟快速對焦(便宜也是優勢?)

小白兔強大在is跟超級銳利度(對焦也一樣很快啦)

以下幾張可以自己猜猜看是哪顆所拍~~























usonplun88 wrote:
我已經有小白兔,只...(恕刪)


我自己有小白兔跟85L 也曾經考慮過135

但是最後還是沒買

如果之後加上IS 就會考慮


長焦段少了IS 135會變得比較像晴天鏡


相對而言 小白兔 可變焦 又有IS 變得比較好應用 但是當然重量太重


如果U大沒有85L 就可以考慮 135+小白兔了


Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
usonplun88 wrote:
不知道135L與小...(恕刪)


我比較喜歡變焦的方便性,
所以選了小白兔,
對焦快、畫質好,
又有四級防手震,
真的是一顆好鏡!!

luckyjacky wrote:
長焦段少了IS 135會變得比較像晴天鏡


其實晚上帶小白兔出門也挺奇怪的........光圈2.8晚上其實也不怎麼夠用~(拍靜物例外,但是晚上我想得到的靜物只有美食,小白兔拍美食會很想死

這時候還是得請出大光圈1.2~1.4的定焦鏡~~

事實上,小白兔跟135L我真的覺得135L帶出門夜拍還不錯

快門定在1/160 光圈2.0打到底,中長焦拍起來我是覺得效果挺不賴低~~



無修


timy312 wrote:
其實晚上帶小白兔出...(恕刪)


T 大又出來放毒了,其實兩隻都是好鏡,若是預算少的

就買 135L 就還蠻夠用的(對於散景的話),小白2 便利

性極佳又有防手震,重點還是價格不親民,135L C/P 值

算蠻高的,我也一直拿他來摧眠自己不要買 85L
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?