• 3

Canon的FF微單........

好吧= =

今天我朋友心血來潮跟我討論MILC.... 三個大男人討論MILC
剛好一個sony控(A7 II) 一個M4/3玩家(E-M5) 我....攝助+設助(EOS M、7D2、5D3)
雖然M3是還沒有出 也快了
但它的定位卻比M/M2高半階還是一階  隨便= =
可終究M3並非Canon高階MILC

他倆個都認為Canon和Nikon未來一定會出FF的MILC  ((是必定的吧
尤其Canon放話2017和未來會在MILC稱霸   ((當時我的心裡OS:所以咧
而Canon會小打臉自家產品  ((例如:M和100D相互小打臉
加上產品定位可以說是壁壘分明   ((確實,canon是商業類教科書產品定位區隔的教材
所以認為Canon不會出定價60K機身的FF MILC打自家6D  ((當時我是
而且可能會循EF-M的鏡頭模式  ((來註解一下:EF-S的ASP-C輕量化鏡頭
來出未來FF MILC的專屬鏡頭系列,
搶MILC這塊大餅。

到這裡或許有人不曉得他倆在說啥= =
當時我也跟在看這篇這裡的人感受一樣霧煞煞
回到家才在整理思緒XD
講白點就是
Canon出30-40K的FF MILC+FF MILC鏡頭
來打MILC這塊大餅啦!

恩~或許便宜、輕便、高畫質的FF MILC能夠衝擊MILC
以高畫質打M4/3、以售價打A7 II、A7R、A7S
確實,以Canon還是Nikon的實力與財力有可能會以這樣的形式推出
但這樣絕對會壓縮到DSLR的銷量


以我的了解Canon這牙膏廠 不按牌理出牌的Nikon真的會這樣嗎??
各位大大認為呢?
2015-03-25 0:00 發佈
文章關鍵字 Canon FF
很難
Sony FE mount一枝獨秀, 但還是搞的很辛苦, 我不覺得Canon會跳進來做這個
Canon的策略已經很明顯了, mirrorless就是"低階"產品
無論他功能性怎麼樣, 價格擺在眼前, EFM mount的相機價格都低到爆, 機身性能也爛到爆
但是靠著低價, M1, M2這種性能爛到不行的相機卻也打下一大片市場, 根本不把對手的機海放在眼裡
其實Canon啥也不用做, 繼續擠牙膏就可以提升市佔率了

APS EFM才剛擠一點點出來而已, 機身才三台, 鏡頭也才四顆芭樂鏡, 個人認為不太可能去推mirrorless的FF機身, 至少三年內都不太可能看到

Mars PS wrote:
好吧= =今天我朋...(恕刪)


我不是很期待Canon的FF微單(畢竟全幅鏡頭都又粗又重,頭重腳輕拍起來也不是很舒服)

反倒很希望下一代的FF DSLR LV對焦功能能給力一些........
我想應該是多存錢,不然出了新機出來,沒錢買也是白搭
樂觀其成。
常懷一顆攝影"心",處處都是攝影"眼"
meridian wrote:
Sony FE mount一枝獨秀, 但還是搞的很辛苦, 我不覺得Canon會跳進來做這個
Canon的策略已經很明顯了, mirrorless就是"低階"產品
無論他功能性怎麼樣, 價格擺在眼前, EFM mount的相機價格都低到爆, 機身性能也爛到爆
但是靠著低價, M1, M2這種性能爛到不行的相機卻也打下一大片市場, 根本不把對手的機海放在眼裡
其實Canon啥也不用做, 繼續擠牙膏就可以提升市佔率了

APS EFM才剛擠一點點出來而已, 機身才三台, 鏡頭也才四顆芭樂鏡, 個人認為不太可能去推mirrorless的FF機身, 至少三年內都不太可能看到

你這話也說得太難聽了吧?!
什麼叫"四顆芭樂鏡"
EOS M被定位為低階產品沒錯,但是CANON可是很用心經營的
EOS M論鏡頭畫質並不輸其他廠,重量體積控制方面甚至更優秀
也因為被定位在低階產品線,所以價格遠低於其他廠
我認為CANON在無反單眼這塊,採用的是精兵單點突破戰略
鏡頭要嘛不出,一出就是不但物美價廉更要輕薄短小
其實聽到rumor說Canon今年有4機無反單時
就有想過該不會有FF吧~不然4機除了 1.變更小輕便 2.4K綠影 3.比M3更高階(?) 4.想不出來了...
加上Canon的真榮田先生就有偷偷放話說會在無反單上做出具有魅力的鏡頭"群"
連結
"群"~該不會是EF-M接環的FF鏡頭"群"吧~
幻想無限放大中~
我在前一段時間的自嗨文中就有提過
我認為Canon應該要出FF微單
不是來打臉6D,而是替代6D
以後的系列就變成:FF微單→5D→1D

其實我覺得6D在未來算是個尷尬的產物
6D的定位是入門機
Canon想吸引更多人進入FF的世界
同時鞏固自己的市占

但隨著性能越來越強的微單出現
比較起來6D明顯顯得笨重
偏偏6D鎖定的這些“入門”客群
應該都已經經歷APSC階段
步入中年有家庭有小孩的大叔
這些大叔除了在畫質、機身操控性上的要求
“輕便”應該也是一個很重要的考慮因素
至於“職人”階級的,那就給5D吧!

所以
如果別家出了合適的FF微單
這些大叔忠誠度應該也不會太高(有趣的是,C家鏡頭保值性高也讓客戶忠誠度降低)
在現實的考量下,跳家的可能很高
所以6D才會顯得尷尬

個人就是這種大叔,手上的現役機就是6D
但如果C加一直不爭氣,F家又出FF微單的話
那我的下一代機就非常可能跳家了

meridian wrote:
很難Sony FE...(恕刪)


您的論點與小弟我一模一樣,
這兩三年,Canon的DSLR市佔完全沒下滑,只是小相機的市場被瓜分掉而已。
Canon會在不影響dslr的策略下,推出與milc競爭的不缺席產品。
這樣就夠了。
u865 wrote: 你這話也說得太難聽了吧?! 什麼叫"四...(恕刪)
要便宜S家也便宜而有更好機身,T32現在不貴也是頂級鏡頭… F家則quality更好
老實説canon那eos m 要不你需要那餅鏡(嘛,milc餅鏡中最好,要跟F23Z24比是有點難),要不你需要那1122
後者會是最大吸引力,如果有人説他只拍風景(而沒錢買T12/F廣角)那我會推eos m, 要不真是沒太大吸引力
Mars PS wrote:
而Canon會小打臉自家產品  ((例如:M和100D相互小打臉

你的眼中只看到 隨手拍, 其它的拍攝作業你都沒看到, 所以才會有這種感覺.

100D 有 快門線, M 沒有..

100D 的 USB 可以 tethered shooting, M 不行..

100D 比較貴, M 比較便宜..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?