mill0327 wrote:最近想要跟家人去南...(恕刪) 最近才決定改用無反的微單相機,因為本身只是興趣,所以覺得APSC規格的相機,就可以滿足了,但是後來選擇購買SONY a5100相機,是因為其它廠牌的無反相機,目前能夠適用和選擇的鏡頭並不多,SONY的E拉環鏡頭目前比較多且規格比較多元,所以可以一次就把有需要用到的鏡頭先買足,不會碰上沒有鏡頭可用的窘境,
mill0327 wrote:最近想要跟家人去南部玩~ 想再買一台相機...(恕刪) 本身有沒有c家鏡頭?有的不用想了m2沒有的話可以問自己未來有機會添置鏡頭入坑嗎?有的話可能m2比較好隨便拍不玩太多鏡頭的選5100
其實2台很相近鏡頭坑也相差不多但EOS-M便宜很多很多...尤其是11-22mm+22mm f2f2大光圈真是無所披敵我最先買了m43,再買sony nex6,再買m2操作其實大同小異因為懶的後制canon顏色個人比較喜歡
手邊有EOS M身邊有同學買A5100先來講自己使用後的差異處操作:EOS M操作方式,大多的功能可透過觸控螢幕進行操作,相較於A5100來得簡單。螢幕:在螢幕部分小M的解析度較高,檢視同張照片上看起來較舒服,但A5100提供翻轉式螢幕,自拍時候便利。機身:小M機身大多以金屬製成,摸起來較紮實,但拿起來重一點,且原生把手握起來不舒服,小弟我是安裝手把;而A5100以塑膠製成,較輕便,且把手的部分握起來較舒服。對焦:小M對焦有點慢,拍攝小朋友小動物等動作較快的實體,常會跟不上,M2對焦有所改善,得到告快的對焦速度;A5100對焦速度非常快,透過混和式對焦達到更快的速度,拍攝動態物體較方便。鏡頭:小M原生EF-M接環目前有11-22mm、22mm、55-200mm鏡頭,價錢較低,也可透過轉接環轉接EF及EF-S鏡頭群;A5100的原生E接環鏡頭群龐大,但價格較高。
ktan wrote:但EOS-M便宜很多很多...(恕刪) 以無反來講,目前canon只是"有"這個產品,總共也才4顆鏡頭,連選都沒得選,如果要用轉接環的話,理論上任何一台無反都可以使用眾家所有的鏡頭,使用轉接環的目的是讓家裡的舊鏡頭老有所終而已,並不是好用的東西,單反用家要改用無反系統的話,若要能夠一次接軌,鏡頭就一定要提供多元的選擇,像本人一次就用了6顆鏡頭來轉換為無反系統,相機也是買a5100,顏色喜不喜歡通常是很主觀的東西,但解析力比較好一點的話,至少對自已的作品會比較入迷,
兩者要比的話當然是A5100,EOA M2在以下情形下較適合:1.已有佳能單反機,習慣其介面操作2.具有豐富鏡頭群,可靠轉接來豐富焦段3.喜愛佳能發色,拍照以人為主否則還是a5100為優,光原生鏡群就贏一半了對焦性能、翻轉螢幕、內建閃燈等又贏一半...要買EOS M2,不如買G7X
mill0327 wrote:Canon EOS M2和Sony A5100這兩台哪台比較好?因為想了很久... 不用再想了兩台都很好,只是看你喜歡哪一台的操作方式,買東西一定要執著在哪一台比較好的話會很痛苦看你哪天才想開不要一直針對這問題在做選擇憑自己的感覺去決定就可以了