• 2

Canon EOS M2與Sony A5100

最近想要跟家人去南部玩~
想再買一台相機~
看了一下有兩台決擇~
想請各位大大幫我看看哪台比較好!


Canon EOS M2

Sony A5100
這兩台哪台比較好?
因為想了很久...
請各位幫幫忙^^
2015-03-19 15:13 發佈
我比較推 M2

至少她的ISO 100

再來如果可以買到三鏡組的等級

廣角(11-22) 人像(22) 遠距離(18-55) 都有了

用得很開心

我現在在等M2跳水

一定要買一組

M3快點出來吧



mill0327 wrote:
最近想要跟家人去南...(恕刪)


最近才決定改用無反的微單相機,
因為本身只是興趣,
所以覺得APSC規格的相機,
就可以滿足了,
但是後來選擇購買SONY a5100相機,
是因為其它廠牌的無反相機,
目前能夠適用和選擇的鏡頭並不多,
SONY的E拉環鏡頭目前比較多且規格比較多元,
所以可以一次就把有需要用到的鏡頭先買足,
不會碰上沒有鏡頭可用的窘境,
mill0327 wrote:最近想要跟家人去南部玩~ 想再買一台相機...(恕刪)

本身有沒有c家鏡頭?
有的不用想了m2
沒有的話可以問自己
未來有機會添置鏡頭入坑嗎?
有的話可能m2比較好
隨便拍不玩太多鏡頭的選5100
其實2台很相近
鏡頭坑也相差不多
但EOS-M便宜很多很多...尤其是11-22mm+22mm f2
f2大光圈真是無所披敵

我最先買了m43,再買sony nex6,再買m2
操作其實大同小異
因為懶的後制
canon顏色個人比較喜歡
手邊有EOS M身邊有同學買A5100
先來講自己使用後的差異處

操作:EOS M操作方式,大多的功能可透過觸控螢幕進行操作,相較於A5100來得簡單。

螢幕:在螢幕部分小M的解析度較高,檢視同張照片上看起來較舒服,但A5100提供翻轉式螢幕,自拍時候便利。

機身:小M機身大多以金屬製成,摸起來較紮實,但拿起來重一點,且原生把手握起來不舒服,小弟我是安裝手把;而A5100以塑膠製成,較輕便,且把手的部分握起來較舒服。

對焦:小M對焦有點慢,拍攝小朋友小動物等動作較快的實體,常會跟不上,M2對焦有所改善,得到告快的對焦速度;A5100對焦速度非常快,透過混和式對焦達到更快的速度,拍攝動態物體較方便。

鏡頭:小M原生EF-M接環目前有11-22mm、22mm、55-200mm鏡頭,價錢較低,也可透過轉接環轉接EF及EF-S鏡頭群;A5100的原生E接環鏡頭群龐大,但價格較高。



ktan wrote:
但EOS-M便宜很多很多...(恕刪)


以無反來講,
目前canon只是"有"這個產品,
總共也才4顆鏡頭,
連選都沒得選,
如果要用轉接環的話,
理論上任何一台無反都可以使用眾家所有的鏡頭,

使用轉接環的目的是讓家裡的舊鏡頭老有所終而已,
並不是好用的東西,

單反用家要改用無反系統的話,
若要能夠一次接軌,
鏡頭就一定要提供多元的選擇,
像本人一次就用了6顆鏡頭來轉換為無反系統,
相機也是買a5100,

顏色喜不喜歡通常是很主觀的東西,
但解析力比較好一點的話,
至少對自已的作品會比較入迷,







兩者要比的話當然是A5100,
EOA M2在以下情形下較適合:

1.已有佳能單反機,習慣其介面操作
2.具有豐富鏡頭群,可靠轉接來豐富焦段
3.喜愛佳能發色,拍照以人為主

否則還是a5100為優,光原生鏡群就贏一半了
對焦性能、翻轉螢幕、內建閃燈等又贏一半...

要買EOS M2,不如買G7X
https://www.flickr.com/photos/ryosyen/
要對焦快,要反屏
快速的 snapshot 較多
不會怎麼花錢買鏡頭:
A5100

要便宜,影靜物/人像較多
想便宜地玩定焦(人像)和廣角(風景)
本身有canon鏡/有朋友可借canon鏡:
M2

mill0327 wrote:
Canon EOS M2

Sony A5100
這兩台哪台比較好?
因為想了很久...

不用再想了
兩台都很好,只是看你喜歡哪一台的操作方式,買東西一定要執著在哪一台比較好的話會很痛苦
看你哪天才想開不要一直針對這問題在做選擇
憑自己的感覺去決定就可以了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?