• 5

徘徊在16-35 2.8 和16-35 4 IS

如題.好痛苦不知道怎樣選,2.8拍銀河會好一點. 但被F4 IS的畫面毒到.. 好難選
2015-02-28 17:01 發佈
文章關鍵字 IS 16 35 2.8
那就買F4

有這麼常拍銀河嗎?
free8802000 wrote:
如題.好痛苦不知道怎...(恕刪)
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch

free8802000 wrote:
如題.好痛苦不知道怎...(恕刪)



兩隻都買就不會痛苦了
請想想拍照的目的是什麼?

free8802000 wrote:
如題.好痛苦不知道怎...(恕刪)


沒有那麼難...

16-35 F2.8只要考慮兩個:
1. 是否很常拍銀河?
2. 是否非要這顆星芒不可?

如果不是很Care這兩點,請買16-35 F4。
我有錢會直接選 16-35 F2.8

畫質其次

原因星芒漂亮 我看了就開心~~



買 16-35mm F/4L
如果真的要拍銀河或夜拍星空, 可以考慮買一顆 Samyang/Rokinon 14mm F/2.8 手動鏡
F4星芒也不差吧, Canon新鏡頭星芒都還蠻銳利的(10-18除外)

不過拍銀河最好還是要有台ISO6400可用的相機, 像6D之類的
我用5D2開ISO3200就覺得雜訊好多

ISO6400 F4.0, 快門大約開30秒即可, F2.8當然就可以開ISO3200

meridian wrote:
F4星芒也不差吧, ...(恕刪)


f4星芒不錯了

但是f2.8的星芒是有特色


拍銀河當然是光圈越大越好

說到底 看個人喜好選擇


你需要的別人不一定喜歡

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
相信我~~~2.8不是神

F4就夠用了!!!!

不要買了2.8再來後悔

然後不要買了F4再去想東想西

攝影還是要看自己''需要''的是什麼??

妳真的長拍銀河嗎??

熬夜...吹冷風...一整晚??

老實說我也只拍過3次.....(2年多下來..

個人認為...FF的話

一定要玩玩看

廣角大光圈 24~35mm F>2

還有超廣角 但是不一定要大光圈

這是在APSC&43上比較難玩到的


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?