• 6

有會考慮買11-24L的嗎?

01上已經有人開始準備錢了嗎

我知道斗笠大 跟 T大 有錢的是應該會敗的

還有其他人想入手的嗎?


默默看著我的16-35L ....
2015-02-09 0:13 發佈
文章關鍵字 11-24L 11 24
價位實在太迷人了............冏
還是默默的看著8-15mmL 跟16-35mmL II好了
luckyjacky wrote:
01上已經有人開始準...(恕刪)



考慮實用性,不然應該買個來玩玩
luckyjacky wrote:
01上已經有人開始準備錢了嗎
我知道斗笠大 跟 T大 有錢的是應該會敗的
還有其他人想入手的嗎?
默默看著我的16-35L ....




這位大大您太看的起我了

我喜歡拍生活拍家人還有車子,16-35L或24L這類的廣角鏡我不愛用,廣角我只愛用魚眼

目前手邊唯一的廣角只有10-18STM,使用率也幾乎是零

(17-40L跟16-35L II還有24L II這些都被我賣掉了)

我覺得魚眼構圖真的不需要那麼嚴肅,只要把主角顧好就行

拍車子我也不喜歡用低於35mm的拍,變形太嚴重,完全失去欣賞的意義

剛寫完部落格我想睡了,明天跟您分享些我的照片,跟大家分享為什麼我不喜歡廣角拍車拍人


晚安大家


期待大大們的 11-24L 開箱文

也期待大家有天能來個CANON單眼相機版聚

(臨睡前耳朵好癢,果然...)
彭昱凱(阿凱):09-1688-1688

luckyjacky wrote:
01上已經有人開始準...(恕刪)


這顆應該無緣~

我幾乎不拍景,11mm真心用不到

最近反倒比較想入8-15魚眼
以下幾個缺點使得個人完全不考慮

1. 價格高達45萬日幣, 照其他台灣已經上市的鏡頭市價來推算, 將會賣到10萬台幣整
2. 大型凸面鏡會使得使用環境受限, 譬如拿去海邊使用, 回家就要小心翼翼的清理, 而有保護鏡的把保護鏡拔下來洗就好了
3. 難以使用一般濾鏡

所以個人還是覺得16-35 F4 L IS是首選, 如果嫌不夠廣, 那8-15達180度的視角比11-24更廣
目前 Canon 發售中的鏡頭中,在超廣角系列中 16-35 2.8L、 16-35 4L、 17-40 4L ,以及 24 1.4L、TS-E 24 3.5L 等鏡頭的第一面鏡片都是非球面或 UD 等昂貴的特殊鏡片,但是都能懸掛濾鏡保護;而擁有凸眼外型的鏡頭如 14mm 2.8L、TS-E 17mm 4L、8-15 4L 等鏡頭的第一面鏡片卻都不是特殊鏡片,唯獨新的 11-24 4L 第一面鏡片既是直徑達 87mm 的“研磨非球面”鏡片。對於不是靠攝影吃飯的業餘愛好者而言,那份「碰不得」的壓力是可以想像的;既便是一片 87MM 的 CPL 擦傷了也心痛啊.....!
怎麼買....?
會想+1, 但這個價位的鏡頭沒有實拍進電腦自己看過,實在會怕怕, 畢竟是超過一台150機車的價錢

但心中會OS:跟N家14-24一樣的大眼睛,之前帶出門那種戰戰兢兢的感覺又出現了.

若台灣賣個9~10萬,用不合意要脫手,肯定要把價錢殺很低很低....(一般都會想 : 要買個超過7,8萬的二手鏡, 那還不如買新的f2.8II)

Cloud Chao : http://album.blog.yam.com/apsat6

luckyjacky wrote:
01上已經有人開始準...(恕刪)



幸運的J大,
貓頭是默默看著手中的 14…

luckyjacky wrote:
01上已經有人開始準...(恕刪)


看情況吧
雖然有16-35L f2.8
有時候拍特定風景
16端覺得還不夠廣
但又需要f2.8光圈
加快曝光速度減少B快門時間拍攝
又不想調太高ISO增加雜訊

取捨問題

還是先購入魚眼再說~
至於EF 8-15用租的就好
要買也只會買
SIGMA 15mm f2.8 或 EF 15mm f2.8(二手)魚眼鏡

要不然退而求其次
買蘇聯魚眼 zenitar 16/2.8(手動) 反正只會用到對焦
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?