• 2

5DS R低通消除的作法說明

2015-02-08 11:34 發佈
文章關鍵字 5DS R 作法說明

angy2729 wrote:
CANON US在官...(恕刪)


跟D800E的方式好像?......................................

跟 Nikon D800E 一樣的技術
D810 都已經不用 LPF 了
為什麼 5DS R 還要做同樣的事情呢?
希望有高手解釋

Canon在採訪已經說明,跟當初D800/D800E狀況相同,完全移除低通需要重新設計光路,成本太高,所以用一片抵銷,答案就是成本考量
appendix wrote:
跟 Nikon D8...(恕刪)


我不是高手,我覺得可能因為牙膏就是要慢慢擠吧...
一次擠太多,未來的5D4、5DX要怎麼賣?
appendix wrote:
跟 Nikon D800E 一樣的技術
D810 都已經不用 LPF 了
為什麼 5DS R 還要做同樣的事情呢?
希望有高手解釋...(恕刪)

不知道為什麼canon不學D810.但是要出兩台的話,當然是學D800和D800E的做法,不然直接少一片LPF的話,鏡後距會出問題;畢竟機身一樣,所以可能是在生產線上改低通率鏡會比改鏡後距容易~
Canon還是一樣不乾脆,只想延長產品生命周期

angy2729 wrote:
CANON US在官...(恕刪)


Canon 完全走 Nikon 的路~



擠牙膏~
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
有無低通需分幾個部分考量

現在相機都有JPEG+RAW的功能
在相機上要產生JPEG兼顧摩爾紋的情形下有LPF會比較方便
另外5DSR不知道機身內轉JPEG是否比5DS容易產生摩爾紋~如果沒有就是要耗費CPU硬解~會更耗電

觀看現在幾家拔除LPF的廠商~
LEICA自2006發表M8(KODAK SENSOR)到現在的M240(CMOSIS SENSOR)都是拔LPF以取得最高光線通透率並提升畫質
但使用下來感覺存檔非常慢~RAW檔還需要內嵌JPG充當預覽圖!
如果沒有適當的軟硬解~摩爾紋會是非常糟糕的!所以需要機身耗電用力解!但效果跟用電腦解RAW軟體手動調整摩爾紋差距還是會有!

鏡後距的問題其實可以使用固定墊片之類方式做調整
但是如果看過Lensrental這篇文章會發現SENSOR前置濾鏡厚度差距之大~是十分可觀的
angy2729 wrote:
CANON US在官...(恕刪)

angy2729 wrote:
有無低通需分幾個部分...(恕刪)


解析度越高,摩爾紋出現機率會越低
到了5000萬畫素,我覺得摩爾紋的處理負擔會逐步降低

反倒是低畫素的1200~1600甚至更低
才需要擔心摩爾紋的抑制夠不夠好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?