EF-S 17-55 f2.8 IS USM 購入相關問題~

Saunders 1517
個人積分：1分
文章編號：54378503

1分

樓主

2015-02-06 15:25

小弟目前的機身是700D，現有鏡頭是18-135 STM旅遊鏡，因拜讀各位前輩的文章後，想拜入一顆17-55 f2.8 IS USM，想請教各位前輩，焦斷似乎是有重疊的部分，還值得拜這顆鏡頭嗎??((因眾多前輩說此顆鏡頭為EF-S鏡皇，不論是拍人像或景色都非常優秀，小弟也有在考慮10-22這顆廣角鏡頭就是了

煩請各位前輩賜教喔~~

2015-02-06 15:25 發佈

文章關鍵字問題 17 55

kanchin11

kanchin11
個人積分：25分
文章編號：54379307

25分

2樓

2015-02-06 16:12

Saunders 1517 wrote:
小弟目前的機身是70...(恕刪)

不建議你投資在EF-S鏡頭上,即使你現在沒上全幅,但不久將來有很高機會上FF機,
700D 不是不好,但跟接下來4月要出的機種比,開始出現差距,畢竟是2年前機身,
本身跟你一樣有700D+18-135 STM, 18-135 STM 幾乎可以包辦所有場合,
但在室內無光時,要拉高ISO,但700D拉高ISO後,畫質~唉~~
且在700D上對焦來說,STM 比USM快一點,我自己都有試過,所以分的出來差別

至於17-55,
優:是多了1mm廣角,和2.8恆定光圈,EF-S鏡皇
缺:廣角不算廣,拍出來張力和迫力還是少10mm和11mm的很多

這顆EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM官網售價是 :NT$27,500 元 (含稅)
2手公司貨在15000左右,水貨13000左右,
所以你若買新品公司貨,等你要上全幅時,就得先賠這些差價,
或是你買2手,到時賣出應該差不了多少,也沒什麼賠~

issey5868

issey5868
個人積分：3498分
文章編號：54380977

3498分

3樓

2015-02-06 18:01

Saunders 1517 wrote:
小弟目前的機身是70...(恕刪)

不建議買+1

現在EF-S的鏡皇，過個2～3年就可能變成「時代的眼淚」！ ^++^

現在nikon與canon入門與中階全幅機的價錢＆規格越來越親切美麗，不再像以前高貴了，有極大的可能你下一台dslr就會升級為全幅機，所以不要在買ef-s的鏡頭嚕。

如果真的想買鏡頭，可考慮買17-40L這支超值的L鏡，x1.6後在APS-C機身上剛好是支好用的標準焦段旅遊鏡（約27-64mm），畫質也不差、價位又不貴，而且未來升級為全幅機後，可成為廣角鏡＆日後購入16-35L II F2.8或16-35L F4前的替代品。

PS.一定要買個輕＆穩的雲台＆腳架嘿！

生命，就該浪費在美好的事物上～！！　 >_Ob

Saunders 1517

Saunders 1517
個人積分：1分
文章編號：54382475

1分

樓主

2015-02-06 20:46

kanchin11 wrote:
不建議你投資在EF-...(恕刪)

KAN大，非常謝謝你的建議，有聽聞四月CANON要推出新機種，但因為小弟也很常在室內拍照，比如說餐廳或是朋友聚會的家中，所以才會考慮這顆17-55室外皆宜的鏡頭。

再請教KAN大，是否有用過10-22這顆廣角鏡呢?因小弟使用單眼時機很常是在旅遊時，不管國內或國外都喜歡去，有時手上沒有一顆廣角真的會讓人好遺憾阿

再次感謝賜教囉~

kanchin11

kanchin11
個人積分：25分
文章編號：54383278

25分

5樓

2015-02-06 21:59

Saunders 1517 wrote:
KAN大，非常謝謝你...(恕刪)

之前在T116 和C10-22,我選很久,後來選擇T116,
因為它星芒,而C10-22 因為星芒較差,後來沒入手,
站內有文章,你可以看一下,
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=1616986

2支真的不同,你必需想清楚那一種是你要的,才能有一個方向,
買了才不會後悔,或是又放著防潮箱沒用到~

Saunders 1517

Saunders 1517
個人積分：1分
文章編號：54383388

1分

樓主

2015-02-06 22:08

kanchin11 wrote:
之前在T116 和C...(恕刪)

上周我也是卡在C10-22和T116之間不知道怎麼選擇，到目前還是沒有決定，實在是太難啦!後來又看到17-55這顆，馬上又困住~

kanchin11

kanchin11
個人積分：25分
文章編號：54383592

25分

7樓

2015-02-06 22:27

Saunders 1517 wrote:
上周我也是卡在C10...(恕刪)

我前年買時,也是跟你在T116 C10-22 C17-55 挑好久,
最後C 17-55 先去除, 因為有18-135STM了
再來因為想要星芒,加上F2.8
所以選了T116
出去也是拍景上腳架,所以拍人機會少

但在700D上先讓你知道,T116 在LV 模式下,對焦真的很鳥,
一直在合焦,不像18-135 一下子就拍到

再者原廠DDP 不支援T116, T116 焦段也很短,如果要拍特寫,就要換回18-135STM

所以你要能接受這些,

不然 C10-22 焦段是比較可以讓你出門時 1機1鏡, 且也要你能接受分叉的星芒,

另外你在另一篇文有說過已租過C10-22.所以你應該有一點心動.
但建議你去租16-35 F4 或F2.8 那顆,
等你用過後,再考慮要直接買EF鏡,還是EF-S鏡

L鏡用起來爽快度是不同的~ 紅圈圈~

hjwei62

hjwei62
個人積分：28分
文章編號：54384132

28分

8樓

2015-02-06 23:08

我是用50D的，我當時買單機然後就買17-55，17-55拍出來的照片我很喜歡，但是如果能夠重來一次我不會買17-55，因為我現在想換全幅機

lamho2002

lamho2002
個人積分：14分
文章編號：54384343

14分

9樓

2015-02-06 23:26

如果你不打算換全幅,17 55 2.8表現是很好的(不過沒有新馬達,lv對焦的表現比你現有的鏡頭差是一定的)

本人使用7d一代和17-55 2.8好一段時間了

EEGA

EEGA
個人積分：5分
文章編號：54386264

5分

10樓

2015-02-07 7:24

不建議買。
我用這隻鏡從 350D, 50D, 7D 一路用過來，其實相當滿意。但是這隻鏡的時代已經過去了。我現在是用 6D +24-105 F4L, 除了廣角端的桶裝變形以外都比這隻鏡來的好。
我換掉17-55的主因是因為感覺的出來影像不是那麼銳利。EF-S 的鏡皇還不如沒紅圈圈的 EF 70-300 F4-5.6。以 6D 現在的價位，昇全幅沒貴到哪去，顯然也比較有未來