Canon EF17-40mm f/4L USM 或是 EF-S 10-22mm f3.5-4.5 USM ??

Saunders 1517

Saunders 1517
個人積分：1分
文章編號：54248093

1分

樓主

2015-01-28 14:42

請問各位前輩，小弟本身的機身是CANON 700D，最近想另購入一顆超廣角鏡頭，拜讀各位前輩文章後，有的前輩推EF17-40，有的前輩推EF-S 10-22，實在不知如何決定，想諮詢各位前輩意見，小弟虛心受教，感謝 !!

2015-01-28 14:42 發佈

文章關鍵字 40 10 22 4.5

bowenchen

bowenchen
個人積分：126分
文章編號：54248181

126分

2樓

2015-01-28 14:47

以後會升級全幅就買ef 17-40
一直用apsc的話就買ef-s 10-22就可以了

kidd6971

kidd6971
個人積分：248分
文章編號：54249484

248分

3樓

2015-01-28 15:57

17-40l 在700d上不能稱為超廣角鏡頭喔~它頂多就是廣角鏡而已(不過17-40用在APS-C上卻有剪裁掉不好的畫質的說法)如果以後有心會上全幅的話直接買17-40就好!!

其他EF-S鏡:
如果重畫質的話應該不是買10-22而是買T116~原因這論壇討論太多次了~就不多做討論!!
PS:T116上全幅可當16定焦勉強使用~優點+1
如果不重畫質而是只求超廣角的話會建議買10-22不如買另外一個10-18，價格便宜一半~便宜又大碗!!

Saunders 1517

Saunders 1517
個人積分：1分
文章編號：54253258

1分

樓主

2015-01-28 20:40

感謝大大回覆，因入手700D才剛屆滿一年，實在無法確認往後是否會升級全幅機種，但17-40的色彩確實迷人~

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10127分
文章編號：54253359

10127分

5樓

2015-01-28 20:47

Saunders 1517 wrote:
感謝大大回覆，因入手...(恕刪)

阿彌陀佛!!!
施主~
17-40顏色大概就是一般L鏡的發色
並不亮眼
而且17-40在APS-C機身上
更沒亮點
如果以實拍為主的話
10-22會是比較好的選擇

Saunders 1517

Saunders 1517
個人積分：1分
文章編號：54253421

1分

樓主

2015-01-28 20:52

TO KID大，因小弟本人有點原廠情節，之前與女王出去遊玩時，特地租了顆10-22玩玩，回台北後就滿腦的想購入廣角鏡，後來又看到各位前輩PO上17-40之照片，陷入兩難中。小弟手上是有一顆18-135STM，若購入17-40，廣角的範圍是否會重覆，畫質的表現又是何者為優呢??

╭∩╮@ @╭∩╮

╭∩╮@ @╭∩╮
個人積分：9分
文章編號：54253746

9分

7樓

2015-01-28 21:15

17-40 L 建議可以購入2手使用，記得有一陣子很多人拋售

但焦段可能會跟現在的 18-135 STM 有點小重複到

APS-C如果真的要廣角的話會比較建議 canon 10-22

如果有打算升級全福的話會比較推薦 17-40L

至於畫質就真的要看個人認知了。

Saunders 1517

Saunders 1517
個人積分：1分
文章編號：54254007

1分

樓主

2015-01-28 21:33

小葉叔叔 wrote:
阿彌陀佛!!!施主~...(恕刪)

感謝小夜叔叔的提點，因剛進入單眼世界，小弟涉略甚淺，目前需求僅只是需要一顆夠廣可以拍下風景，或是朋友聚會時大家可以全都入鏡的鏡頭，非常謝謝小夜叔叔的誠心建議喔!!!

Saunders 1517

Saunders 1517
個人積分：1分
文章編號：54254202

1分

樓主

2015-01-28 21:47

╭∩╮@ @╭∩╮ wrote:
17-40 L 建議...(恕刪)

謝謝大大，目前想法二月出遊時租顆17-40來使用看看，這樣小弟應該可以更知道要選擇誰了!!

ninety

ninety
個人積分：106分
文章編號：54254813

106分

10樓

2015-01-28 22:26

Saunders 1517 wrote:
謝謝大大，目前想法二月出遊時租顆17-40來使用看看，這樣小弟應該可以更知道要選擇誰了!!

改租顆16-35L F4 IS看看吧
17-40在APSC根本不夠廣.
通常EF17-40L是跟EFS17-55 F2.8IS做比較的