做婚禮主攝 請問6d +C24-70f2.8 一代 還是C24-105 f4 適合呢?

因為平常就有在攝影 自己家人結婚 就當充當主攝
當然接下這個任務的時候 自己也是有點緊張 畢竟業餘跟職業還是差很多
不過都已經答應了就只能硬著頭皮上了

準備的裝備
6d+24-105L (平常就再用)
70d +35L (跟同事借的)
550d + 55-250 (自己的備機,拍一些遠景)
閃燈就580exii +430

後來想到有人推薦C24-70f2.8I(可以跟同事借到)
來取代我現在的C24-105L

不知道這樣的交換有時麼優缺呢
還請使用過的人開示

感恩
2014-12-25 11:28 發佈
ybean wrote:
因為平常就有在攝影 ...(恕刪)


24-105上吧!

ybean wrote:
因為平常就有在攝影 ...(恕刪)

1.一般婚禮現場光線較暗
如果沒有準備閃燈~或是沒有閃燈經驗
勢必要依靠現場光跟機身硬上
那大光圈鏡頭就有其必要性

2.主攝大概都是跟在新人周圍
用到長焦機率不是沒有
但是一般焦段較適合

所以綜合起來24-70F2.8快門與畫質上會比24-105彈性一些
兩隻讓我挑~24-70 F2.8會比較讓人安心些
24-70 2.8 +1

純粹是畫質跟光圈考量

另外色溫也很重要

建議要色卡或是灰卡跟閃燈色溫片

三機一起上是蠻拚的!!!!

550可以考慮退役一場

遠景就交給70D 跟35L換著用

其實24-105代替55-250就好了 因為換成APSC也夠遠



光圈也是恆定 閃燈比較好控制 畫質也好


器材好多阿~~
既然都是自己的 或都借的到的
閃燈兩顆都要帶 那是當然的

然後 最佳選擇是

6D+24-70L
70D+35L
24-105備用
兩台都背在身上
看焦距狀況 狀況使用
才不用換鏡 手忙腳亂的

55-250應該是沒什麼機會用到吧?比畫質也不怎樣...
6d+24-105mm 焦段很好拍,要遠要廣通通有

但光線可以加強一下,副廠的功能不比原廠差(Metz或是Phottix都可以)

例如用Phottix Mitros+當機頂閃燈,同時副控另外一隻Mitros+放角落當離機閃補光

離機閃可以隨需要調整位置,主燈可以任意擺頭,應該就很夠用了


ybean wrote:
因為平常就有在攝影 ...(恕刪)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?