在殘幅上用Sigma 30mm 1.4 Art 所得到的視角和景深是否和在 全幅上用Canon 50mm 1.4 一樣呢??
如果是的話，那一個解相力比較好??
2014-12-12 15:26 發佈
我就是愛拍照 wrote:
我就是單純不想放太多...(恕刪)
有些東西本來英文或中文沒有直接對應的字，硬要很難獲得滿意!
像是中文的倫理稱謂分類是極細，就很難直接可以表達清楚。
再來一個簡單觀念，DX DC等鏡頭分類是根據成像圈，並不會影響視角與景深。
等校焦距本身只是以視角為基礎。
因此，如果等校焦距一樣，只是視角一樣，但景深與其他光學都不會一樣!
透視、距離 與焦距，在實際拍攝畫面影響與關係!
這個是D800E+180mm畫面
這個是28mm裁切出約180mm畫面
這兩個就是所謂同樣等校焦距180mm，也就是視角一樣。
我就是愛拍照 wrote:
在殘幅上用Sigma...(恕刪)
1.301.4裝在ff片幅上
扣除成像圈
會跟501.4的"視角"很接近
2.景深的問題有點妙
要比較景深你必須先固定一個條件
例如~拍攝物的比例或是拍攝的距離
如果以概論來看
個人見解
焦段愈長~景深越淺
反之
焦段愈寬~景深越長
所以
301.4的焦段是30MM
501.4的焦段是50MM
答案就出來了
不要再問30MM不是等同50MM
3.解像力的差異
解像被2個條件控制
A.鏡頭的設計與光學材料素質
B.拍攝距離的遠近
簡單講能越靠近拍攝物的鏡頭
解像力越好
例如~長焦鏡頭或是微距鏡
這類鏡頭如果鏡頭設計素質不差
多能拍到數毛的境界
反之
超廣角鏡的解像力~除非靠得很近很近
不然一般拍攝焦段愈廣~解像力愈差
還有
解像力不等於銳利度
我就是愛拍照 wrote:
在殘幅上用Sigma...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X