IS...我感覺不到

eusoudaniel
個人積分：5分
文章編號：3795526

5分

樓主

2007-10-09 16:07

請問各位
我要如何知道IS有沒有壞掉
之前拿朋友的A100可以明顯感覺到防手震
拍照失敗率極低
當然那只是玩玩,圖像並不會很仔細看
自從自己買了40D + 17-85 IS(常用50-85端)
拍出來的影像都會仔細看
不管IS on或off ,會清楚的就清楚
失敗模糊的比率明顯比用A100高
害我一直懷疑IS到底是怎樣

PS:我個人覺得手持還蠻穩的

2007-10-09 16:07 發佈

文章關鍵字 IS

ultra0520

ultra0520
個人積分：45分
文章編號：3795563

45分

2樓

2007-10-09 16:12

a-100 宣稱最多有到3.5級 , CANON 17-85 IS 應該是在3級 , 所以效果剛好差一點的話....就不要太意外啦!!

Yu_Feng

Yu_Feng
個人積分：101分
文章編號：3795580

101分

3樓

2007-10-09 16:13

A100的防手震是CCD移動來達成，觀景窗應該看不出來...也感覺不出來...
CANON的IS則可以很明顯在觀景窗中發現，尤其是長焦距望遠端時，您可以IS打開跟關閉各試一次看看，應該會有明顯的感受...

再者，若能提供相片的快門速度，就更能判斷囉

y-che

y-che
個人積分：85分
文章編號：3795639

85分

4樓

2007-10-09 16:22

那表示你手很穩，把這隻賣掉買17-40mm吧

台灣還要重北輕南多久？？？

eusoudaniel

eusoudaniel
個人積分：5分
文章編號：3795699

5分

樓主

2007-10-09 16:29

Yu_Feng wrote:
A100的防手震是C...(恕刪)

關於大大說的望遠端開關IS
我剛剛試了
效果是有那麼一點"明顯"
感謝大大相救

之前用sony的dv
左右晃到快一公分
那個螢幕感覺還不太會晃
真是給他拍拍手

相較於3級的IS
我已經考慮下一隻鏡頭把IS排除了

nagasitori

nagasitori
個人積分：442分
文章編號：3796453

442分

6樓

2007-10-09 17:58

IS很好用的，在中望遠的焦段或許還不明顯，到了望遠甚至是超望遠的領域，即使是大晴天都會有幫助。

rybchen

rybchen
個人積分：90分
文章編號：3796499

90分

7樓

2007-10-09 18:04

要看你鏡頭的焦段來決定，
我覺得在長焦段時相當有作用~~

像在 300mm 時，
沒有 IS 的話，
在 40D 上安全快門是 1/480 sec，
IS 一級可以降到 1/240 sec，
二級 1/120 sec，
三級 1/60 sec，
實際使用就會發現效果差異相當大~~

http://www.flickr.com/photos/rybchen/

leoshueh

leoshueh
個人積分：63分
文章編號：3796529

63分

8樓

2007-10-09 18:07

eusoudaniel wrote:
..............
之前用sony的dv
左右晃到快一公分
那個螢幕感覺還不太會晃
真是給他拍拍手
............(恕刪)

左右一公分, 不會吧?
那大概已是四級地震的震度了吧!

eusoudaniel

eusoudaniel
個人積分：5分
文章編號：3796871

5分

樓主

2007-10-09 19:02

上面大大說的是
尤其是300端
不過1/60 sec 對我來說已經夠了(IS off)
失敗率極低
長焦段我還沒有,沒有辦法體會
改天試試朋友的A100 + ??-300mm

另外大白天的,有夠"光"
常有1/4000,1/8000 sec的(Av,ISO auto)
所以IS在我心中還是有存廢的問題
晚上拍夜景如真的太暗IS也派不上
還是直接上腳架實在

leoshueh wrote:

左右一公分, 不...(恕刪)

大大誤會啦
意思是左5mm右5mm
螢幕上看到的晃動很小
因為是動態影片,並非單張照片
人的視覺應該是可以接受的

秀蓮

秀蓮
個人積分：126分
文章編號：3796887

126分

10樓

2007-10-09 19:04

IS有那麼差嗎?
一樣的鏡頭之前手持測試
85mm端安全快門最高可以到1/2s左右成功沒問題
且之前的測試有說機身防手震功能是比鏡頭防震還薄弱了些
新的A700好像有進步就是了

當然排除IS當然是最好的
直接買隻24-70吧

wretch.cc/blog/yjl7489