各位大大好!! canon70d 一機一鏡，旅遊鏡，以焦段來說，請給我一個建議!
目前有T116、EF-S 18-135 EF-S 17-55 F2.8(焦段太短)
前提: 1.變焦鏡太多倍，一機一鏡銳利度一定不優就不談了。
2.重量來說，是沒有很在意，至少比我17-55 F2.8還輕。
3.價格上，原廠焦段少又太貴，我想買附廠SIGMA，焦段多種可以選。
4.18-135上次拍時不夠遠很悲劇，如果買了長變焦，18-135就會賣掉。
目標三選一:(比較下心中選定適馬這牌，其他鏡頭鏡不要建議了)
1.SIGMA 18-300mm F3.5-6.3 DC OS HSM Macro 濾鏡72
2.SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM Macro 濾鏡62
3.SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 DC OS -II (二代) 濾鏡62
不排除以後會買變焦大砲，有可能會買150-600焦段的。
實我心中比較偏向18-300，畢竟是新鏡頭，可是老師又告訴我，沒必要買18-300，
老師建議我買18-200或250就好，因為體積小又輕，老師表示買18-300這樣體積大又重，
以後再買就會和150-600重複焦段。
1.希望不要買了一個旅遊時拍遠時拍不到的鏡頭，這樣就會有心理有疙瘩，其實我比較想了解的是，
250~300以旅遊鏡來說會差別很多嗎? 會因為少了50mm而有所遺憾嗎?
2.請教各位大大焦段上，三選一如何決定呢?
愛找樂子 wrote:
前提: 1.變焦鏡太多倍，一機一鏡銳利度一定不優就不談了。
看不太懂意思...列出的鏡頭都不符合第一點訴求吧
還是說 17-55 與 18-135 都要賣掉..換用 18-200 ?
看你的意思好像是以後很有可能會入手 150-600
是否先購入 150-600 在衡量要不要出售 18-135 或 17-55
內文搜尋