入手40d約一星期,優點大家都分享過了,來分享一下他的缺點
1 跟手上的5d比,40d的質感明顯比較差,雖然號稱金屬機身,但塑膠感確很重,組裝上感覺有一點隨便,按鍵 不扎實,跟5d的按鍵比起來,40d會有一點上下左右的晃動鐗隙。
2號稱防滴的邊條設計,看了真的會讓人搖頭,讓人感覺很快就失效,使用的材質有點像海棉,用久了應該會變 型。
3電池蓋居然cost down,在5d上的電池蓋是彈簧卡筍式的,聽說30d也是。而40d改成45度用力拉起 式的,在把電池蓋跟機身分離時,拉的時候還真怕會拉斷
4新的手把跟本也是騙錢的,多了防滴的設計跟上面第二點一樣,你看了決對不會對防滴有認何期望。而且電池手 把居然鎖不緊。原本以為是有問題還拿去要跟老闆換,結果發現電池蓋不要放入手把收納電池蓋的地方就可以鎖 的比較緊,但還是會有極輕微些晃動,老闆說手把是塑膠的,不能太要求。好吧!但跟5d上手把有一段明顯的 差距。
5在畫值上我知道不能跟5d比,iso比5d降一級,也就是40d的iso800大約等於5d的1600,如果開啟高 iso自動去除雜訊,效果是有好那麼一點點。但可怕的是你要犧牲最大連拍量。如果畫值選raw只能連拍 6張就 卡彈了。不開的話可以連拍16張,掉了10張,這點愛鳥人士一定要注意。
以上是個人使用意見,歡迎40d用戶多多分享缺點。當然囉!以售價38.5k的東西來說,也許以上都不是缺點了。
回答:不贊同 是要跟30D比,不是跟5D比 你想太多了 機身竟然和5D比 當然不公平
2號稱防滴的邊條設計,看了真的會讓人搖頭,讓人感覺很快就失效,使用的材質有點像海棉,用久了應該會變 型。
回答:贊同 CANON 行銷手法真的很強 應該說他都把消費者當白癡吧 扣分

3電池蓋居然cost down,在5d上的電池蓋是彈簧卡筍式的,聽說30d也是。而40d改成45度用 力拉起式的,在把電池蓋跟機身分離時,拉的時候還真怕會拉斷
回答:不贊同 你不用怕他會壞掉 那是讓你更方便可以拆卸至手把裡
4新的手把跟本也是騙錢的,多了防滴的設計跟上面第二點一樣,你看了決對不會對防滴有認何期望。而且電池手 把居然鎖不緊。原本以為是有問題還拿去要跟老闆換,結果發現電池蓋不要放入手把收納電池蓋的地方就可以鎖 的比較緊,但還是會有極輕微些晃動,老闆說手把是塑膠的,不能太要求。好吧!但跟5d上手把有一段明顯的 差距。
回答:比舊款多500 等於是工錢 幫你把海棉加工至電池蓋

5在畫值上我知道不能跟5d比,iso比5d降一級,也就是40d的iso800大約等於5d的1600, 如果開啟高iso自動去除雜訊,效果是有好那麼一點點。但可怕的是你要犧牲最大連拍量。如果畫值選 R AW 只能連拍6張就卡彈了。不開的話可以連拍16張,掉了10張,這點愛鳥人士一定要注意。
回答:無法回答 但5D地價格 我現在可以買兩台40D 不能比阿 還有拍鳥有人ISO 開到800以上的嗎
使用了四顆鏡頭做測試
分別是35 1.4L、50 1.4、135 2L和70 -200 4L
不是很嚴謹的測試
但對我來說是可以了~~我的要求並不高
原則上都是準焦的
現在剩下EF-S 17-55 2.8和24-70 2.8L 待測
小弟的眼睛不行了~~手也在抖了~~呵
嚴格來說的話40D比30D好太多了
不管是質感、重量(重了一點)還有準焦率上
以要求不高,(強調一下~~我是要求不高的人喔,不認同的大大就莫見怪了)
移焦率是低了些了
待晚些的17-55和24-70是否會打翻我的看法呢
待續吧~~
後記:40D是好機,但別跟5D比
我也有拿過5D我知道,光是價格就差了一倍
別忘了5D剛出道時可是要價12萬大洋的呢
這可是能買剛出道的40D三台呢
如果一台4萬不到的機子完全打過剛出時要12萬現在要8萬的機子
那未免也差太多了吧
所以對此篇我的感想是
40D對我而言不錯,比30D好,跟5D要比什麼呢?畫質嗎?機身材質嗎?還是要比價格呢...
內文搜尋

X