• 2

16-35mm f4L or 17-55mm f2.8 的選擇

來問個新手問題啦
小弟機身是70D, 鏡頭只有kit 18-135 stm 跟窮人定焦50mm 兩顆,
最近有意購入一顆鏡頭,請問各位大大比較推薦 16-35mm f4L 還是 apsc鏡皇 17-55mm f2.8 呢?

(近期沒有預算上ff, 但覺得心中的小惡魔總有一天會把我推進那個坑的!)

感謝各位大大
2014-09-03 23:54 發佈
17-55 的缺點

垂頭,入塵,EF-S鏡 二手價超慘 組裝品質普通

買二手的就行了…

以上是我用一年半遇到的事…



但畫質優,耐看… 和L鏡裝在APS-C上是差不多的感覺
17-55mm f2.8 這顆比較好用

我之前用600D就是配上這顆~畫質優 對焦速度也快

缺點上面那位大大都寫了~找二手不錯的也是可以靠慮

他的組裝真的滿普通.....跟我用的L鏡比起來

但他的畫質是真的滿優!!

17-55f2.8比較好用吧

我比較好奇~16-35f4打得過18-135嗎?

用18-135又好像太抬舉16-35f4

用18-55跟16-35f4應該比較有看頭
說真的我會推薦T116或10-18
因為已經有了18-135
不管再買17-55或16-35
其實都會重複~~
到最後一定會出掉其中一顆
換70-200~300之類的焦段


不過如果二選一的話17-55吧~~
其實如果未來想上FF
可以買S17-50就好其他錢存下來

如果確定會上全幅就買L鏡吧 不用到時候賣
不過17-55這顆真的不錯 APS-C上這顆真的好用
70D才剛買,APSC上面就算是F2.8,景深還不如FF的F4..
所以你要看重不重視景深,若重視景深,
55mm的F2.8跟35mm的F4..拍出來會差非常多。

APSC上面,17-55mm鏡皇不是叫假的,沒預算的話建議買支二手的來玩..
以後上FF時,再賣掉也不會虧太多...

像我自己之前是用50D+17-55mm,上6D之後,APSC還是留著當收藏,
偶爾公司要拍活動,就派APSC出場殺敵,綽綽有餘...
我覺得還是補支超廣角的比較好 再買17-55或16-35 焦段重複
看完各位大大的回覆,決定買一管二手的17-55先來用(雖然L鏡還是很誘人... ),這樣之後上ff 懶的時候還可以拿70D+17-55來雙槍/輕便一下!
感謝大大們
1116 + 18-135STM 會是出遊不錯的組合。

當然你要17-55 一機一鏡也是可以。(但要錄影時就.....)

18-135STM 是最方便的~ 廣角1116 還有2.8室內也不錯。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?