拍微距,是否APS-C機身比全幅機更具優勢呢??

ykx629

ykx629
個人積分：4分
文章編號：51803989

4分

樓主

2014-08-25 20:47

拍微距,是否APS-C機身比全幅機更具優勢呢??
微距講求景深,要縮光圈, 如果以原廠百微L為例,分別用在70D 及6D機身上,
是不是用70D會比較好拍,景深較泛,一樣是光圈16好了, 70D的景深會較深,拍微距較理想呢/??!

2014-08-25 20:47 發佈

文章關鍵字優勢 APS-C機身全幅機

Qantas

Qantas
個人積分：342分
文章編號：51804104

342分

2樓

2014-08-25 20:55

是阿
FF如果不縮些光圈~景深太淺也不好
縮了光圈~ISO勢必也提高

因此APSC在相同構圖下可退些距離拍
開F2.8光圈等同約FF的F4的景深
光圈可開比較大~相對ISO也不用不著那麼高~畫質也會好些

ykx629

ykx629
個人積分：4分
文章編號：51804190

4分

樓主

2014-08-25 21:00

對呀用APS-C 用*1.6偣, 百微變160MM
距離就不用太近對吧?! 而壓縮感會更好嗎??

幻影1688

幻影1688
個人積分：10分
文章編號：51804717

10分

4樓

2014-08-25 21:32

ykx629 wrote:
拍微距,是否APS-...(恕刪)

aps-c 的確有x1.6倍率的優勢.但為求取更深之景深.勢必縮光圈.f10以上更是常態.這時補光就非常的重要............

ykx629

ykx629
個人積分：4分
文章編號：51804904

4分

樓主

2014-08-25 21:45

請問補光技巧在APS-C 及FF 機身上各有何不同呢??

Tsubasa~翼

Tsubasa~翼
個人積分：224分
文章編號：51804984

224分

6樓

2014-08-25 21:49

微距，如果是商品的話一般是用在F11~16左右，焦段約90~135mm。
但是也有35~50mm的，機率比較少。

APS-C(x1.5)上，若求90mm那就是用60mm焦段的鏡頭。（135當然就是直接90mm了。）
60mm的景深會比90mm的深，所以就算同樣都開F11，前者也能有較多的清晰範圍。

同樣，達到相同的景深下，APS-C能用較大的光圈，也就更能控制補光。
（同ISO下，光圈越小越難吃光，也就越需要高瓦數的燈。）

風景映像。　https://yushenghsu.com

transx

transx
個人積分：434分
文章編號：51807656

434分

7樓

2014-08-26 0:32

這跟你想怎麼拍有關，跟用什麼微距鏡有關。

至於片幅碰到的問題，跟你拍風景沒太大區別，同樣的距離全幅的背景可以多一點，APSC也許就夠放您想拍的小蟲。

ykx629

ykx629
個人積分：4分
文章編號：51810487

4分

樓主

2014-08-26 9:29

transx wrote:
這跟你想怎麼拍有關，...(恕刪)

感謝以上各位大大的經驗分享 ^ ^
如果光線太暗,且目前沒預算買環閃,只有先用登山用的LED頭燈
先頂著用補光///

assault91

assault91
個人積分：427分
文章編號：51813891

427分

9樓

2014-08-26 12:33

1:10~1:3，如商攝題材，APSC並沒有更具優勢
只是FF片幅優勢會相對減少而已，但成像還是FF明顯勝出

超微1:2以內的話，如拍昆蟲題材，就真的難分了
通常APSC像素相對較密集，且多用環閃類，打光較無層次
細節表現會較重要，M43+微距也可以拍得不錯

僅個人感想~

suntiger

suntiger
個人積分：5分
文章編號：51819650

5分

10樓

2014-08-26 17:56

要看使用什麼鏡頭,
如果用移軸鏡,或蛇腹, 那當然是片幅愈大愈吃香.