• 2

請問大三元鏡16-35mm F2.8 L 第一代與第二代的差別~

大家好,
最近想要狠下心來買一顆好一點的廣角鏡,
看了一陣子最後鎖定16-35mm f2.8 L II這一顆(為日後的全幅機鋪路),
上億華的網站查查價錢, 發現原來也有賣第一代耶,
兩代的價差大概快6000,
不知道這中間的差異在哪裡? 懇請前輩們解惑, 感謝!
2007-09-13 13:51 發佈

我也想知道有什麼不同....

目前我有Tamaron A16 for my 400D...
但是想存錢買大三元了.....

入手順序為24-70mm.... 再來是70-200m (有沒防手震居然差2萬)
最後再入手16-36mm
cda736 wrote:
我也想知道有什麼不同...(恕刪)


我也是400D耶,

其實我現在也還在考慮到底是要買16-35mm還是24-70mm,

以後上全幅之後似乎24-70這個焦段比較適合我的需求,

可是又不知道什麼時候全幅會普及,

廣角端只到24mm, 接在400D上面實在不夠廣吶~~
據說16-35mm F2.8 II的濾鏡口徑加大至82mm,解決FF機的16mm端週邊暗角問題~~400D不必擔憂

廣角要用時方恨少,16-35mm /F2.8 L II + 70-200mm /F2.8L IS USM就很好用了
我是上網買二手的一代鏡

賣我的那位大大是說一代鏡鏡片有含鉛
所以發色會比較好些
二代鏡鏡片好像有環保材質在內
總之 應該是用料不同吧
http://www.wretch.cc/blog/jacob0523 有空起多指教
我也是昨天17-40F4換一顆16-35一代鏡,(因為一代鏡發色較漂亮之前就有人用17-40and 16-35I,II pk),昨天把玩一下一代鏡,果然2.8即是可用光圈,拍起來的照片是乎比17-40更銳利,控制變形比17-40好多了...至於要買新的,當然選2代,不然中古市場一代鏡,價格也不錯,30K應該買的到....現在覺得鏡頭不一定要買新的,買中古的不僅可以省荷包,再賣掉也不會賠
太多錢....
joseph tseng wrote:
拍起來的照片是乎比17-40更銳利


這位大運氣不錯歐~~
據說... 16-35一代目的移焦機率跟24-70有的拼... 找到準的真的該好好普天同慶一下
rexlaser wrote:
這位大運氣不錯歐~~
據說... 16-35一代目的移焦機率跟24-70有的拼...(恕刪)


嚇...那二代會不會也有移焦的高風險阿?!
嗯, 不過若是買新的話可以在店家當場試, 是不是就比較沒有問題了?

原來24-70有移焦的問題, 之前都沒有注意說~~
一代鏡與二代鏡的差別最大的就是抗耀光二代鏡好很多,一代鏡常常是見光死,星芒二代鏡是漂亮尖尖的,一代鏡是掃把狀,這二鏡我都使用過,目前用二代鏡。
大大~

來張16-35mm F2.8二代鏡漂亮的星芒照吧

有圖有真相喔
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?