大家好,最近想要狠下心來買一顆好一點的廣角鏡,看了一陣子最後鎖定16-35mm f2.8 L II這一顆(為日後的全幅機鋪路),上億華的網站查查價錢, 發現原來也有賣第一代耶,兩代的價差大概快6000,不知道這中間的差異在哪裡? 懇請前輩們解惑, 感謝!
我也想知道有什麼不同....目前我有Tamaron A16 for my 400D...但是想存錢買大三元了.....入手順序為24-70mm.... 再來是70-200m (有沒防手震居然差2萬)最後再入手16-36mm
cda736 wrote:我也想知道有什麼不同...(恕刪) 我也是400D耶,其實我現在也還在考慮到底是要買16-35mm還是24-70mm,以後上全幅之後似乎24-70這個焦段比較適合我的需求,可是又不知道什麼時候全幅會普及,廣角端只到24mm, 接在400D上面實在不夠廣吶~~
據說16-35mm F2.8 II的濾鏡口徑加大至82mm,解決FF機的16mm端週邊暗角問題~~400D不必擔憂廣角要用時方恨少,16-35mm /F2.8 L II + 70-200mm /F2.8L IS USM就很好用了
我也是昨天17-40F4換一顆16-35一代鏡,(因為一代鏡發色較漂亮之前就有人用17-40and 16-35I,II pk),昨天把玩一下一代鏡,果然2.8即是可用光圈,拍起來的照片是乎比17-40更銳利,控制變形比17-40好多了...至於要買新的,當然選2代,不然中古市場一代鏡,價格也不錯,30K應該買的到....現在覺得鏡頭不一定要買新的,買中古的不僅可以省荷包,再賣掉也不會賠太多錢....
rexlaser wrote:這位大運氣不錯歐~~據說... 16-35一代目的移焦機率跟24-70有的拼...(恕刪) 嚇...那二代會不會也有移焦的高風險阿?!嗯, 不過若是買新的話可以在店家當場試, 是不是就比較沒有問題了?原來24-70有移焦的問題, 之前都沒有注意說~~