• 2

EOS M與多年前的Canon 1D MKI單就畫質而言,哪個優?如何選擇?

Canon 1D MKI是過去一時全片幅的機皇,畫質是無可質疑,然而
EOS M卻是集現今科技的結晶,看了論壇大家拍的作品後似乎也
不差!目前遇到選擇的問題想請大家分析建議下!

我的朋友想以友情價廉讓他的1D MKI給我,但我本來已經打算買EOS M,
現在似乎有些猶豫了,該選過去的機皇,還是挑目前大家推薦最佳
cp值的EOS M?我只關注畫質孰優孰劣,其他功能都是次要的....
2014-07-23 11:27 發佈
算了吧!

你朋友看起來是想把多餘的東西塞給你,還有到底是多廉價???


既然你只考慮畫質,那絕對是EOS M勝

因為1D一代只有400萬畫素

EOS M有1800萬

要比的話,就是要1800萬縮小到400萬,這時候相片有輕微手震、稍微不準焦、鏡頭的解像力不佳通通會一掃而空


畢竟縮圖無爛鏡

說真的啦!那台1D~年代久遠,大概也被操過了,快門廉壽命也差不多了

除非你想要1D的手感,不然算了
1515151515!!!!!!重覆自刪!!!!!............151515151
uyroo wrote:
我的朋友想以友情價廉讓他的1D MKI給我,

這麼老機子, 恐怕支援會太少.. 彼如它可以吃的記憶卡, 電池...

uyroo wrote:
但我本來已經打算買EOS M,

你好像問過 縮時攝影..

那最好先看看這一篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3253940
這兩台我都有

1D是aps-h 不是全片幅

成像的立體感和發色1D是canon屬一屬二的

跟eos m差的遠了

電池和記憶卡都不是問題

看用途選 日常拍生活照會錄影就eos m

真的畫質優先不怕重量就選1D

Canon 1D僅曝光微調

Canon Eos M 有套曲線
買來收藏是很好的選擇,但要看價錢是否真的便宜。
畫質要看這兩台分別搭什麼鏡頭而定

直接說出你朋友1D MKI要賣你多少比較快...



要深入說 *畫質*
還真包含了許多東西 寬容度 高低iso 解析度 等等 一堆 你是要求哪樣?
uyroo wrote:
Canon 1D M...(恕刪)

樓主:

別陷入規格與等級之中!


相機不像一般電子產品那樣,大部分改變部分是根據使用者需求而有所不同,對於一些用戶來說,舊有穩定性與一些影像特性並不是後面產品可以取代。



也別被一些光環所迷惑,像是甚麼<全片幅>或機皇等,這台也不是35mm全片幅,即使是35mm全片幅的1DS系列,個人也不會覺得對於一般人有價值去買來收藏!
為何?


問題在於這些機種等級,當時是何種人才會花大錢去買,通常大部分是那些攝影師與記者族群,你會碰到很多不是二手,而是非常多人經手。
也就是除非您自己是這些族群用戶,需要一台可以穩定<工作>或著嚴苛環境下操作的人,否則他只是黑磚頭一個。
您買得時候二手價或許是1-2萬,但是如果有問題要維修,您知道要這台維修要花多少?
再來就是,就有系統是鎳氫電池系統,雖然後面已經有市集在銷售改鋰離子電池。







講難聽,如果是一台可以適用任何人的好機,何須要賤價去賣,新機並不一定比舊機好,但不適合自己的機身,實際只是冷在防潮箱,和一個垃圾是沒有太大差別,您所期待只是能再賣給下一個人。
感謝大家的熱心回文啦!
本來我是在微單EOS M與sony a6000之間抉擇!
看上EOS M的超高cp值與canon龐大鏡頭群,但又被sony a6000
的強大機身功能所吸引(但價格偏高).....
但又殺出朋友的 1D MKI(他開價機身1萬)因為他保養很好功能
一切正常,又丟出如果喜歡願意在讓一顆原廠廣角鏡頭(瞬間讓我
腦子有些當機中....)因為 1D MKI拿在手上的感覺確實很贊....

不過就像前面大大說的,3C買新不買舊....我決定還是考慮現今
科技的產品吧!
再請問大大們!如果是EOS M的超高cp值(momo買公司貨含kit只要9900)
與sony a6000的強大與完整的機身功能(但價格偏高許多),這兩種截然
不同等級的微單來抉擇!各位是如何來思考的?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?