Canon 1D MKI是過去一時全片幅的機皇,畫質是無可質疑,然而
EOS M卻是集現今科技的結晶,看了論壇大家拍的作品後似乎也
不差!目前遇到選擇的問題想請大家分析建議下!
我的朋友想以友情價廉讓他的1D MKI給我,但我本來已經打算買EOS M,
現在似乎有些猶豫了,該選過去的機皇,還是挑目前大家推薦最佳
cp值的EOS M?我只關注畫質孰優孰劣,其他功能都是次要的....
uyroo wrote:
Canon 1D M...(恕刪)
EOS M + 22mmm餅乾實拍評測:http://takeshi0312.pixnet.net/blog/post/40600216
小M畫質真的不錯!
3C買新不買舊,千萬別花錢收古董了

uyroo wrote:
我的朋友想以友情價廉讓他的1D MKI給我,
這麼老機子, 恐怕支援會太少.. 彼如它可以吃的記憶卡, 電池...
uyroo wrote:
但我本來已經打算買EOS M,
你好像問過 縮時攝影..
那最好先看看這一篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=244&t=3253940
uyroo wrote:
Canon 1D M...(恕刪)
樓主:
別陷入規格與等級之中!
相機不像一般電子產品那樣,大部分改變部分是根據使用者需求而有所不同,對於一些用戶來說,舊有穩定性與一些影像特性並不是後面產品可以取代。
也別被一些光環所迷惑,像是甚麼<全片幅>或機皇等,這台也不是35mm全片幅,即使是35mm全片幅的1DS系列,個人也不會覺得對於一般人有價值去買來收藏!
為何?
問題在於這些機種等級,當時是何種人才會花大錢去買,通常大部分是那些攝影師與記者族群,你會碰到很多不是二手,而是非常多人經手。
也就是除非您自己是這些族群用戶,需要一台可以穩定<工作>或著嚴苛環境下操作的人,否則他只是黑磚頭一個。
您買得時候二手價或許是1-2萬,但是如果有問題要維修,您知道要這台維修要花多少?
再來就是,就有系統是鎳氫電池系統,雖然後面已經有市集在銷售改鋰離子電池。
講難聽,如果是一台可以適用任何人的好機,何須要賤價去賣,新機並不一定比舊機好,但不適合自己的機身,實際只是冷在防潮箱,和一個垃圾是沒有太大差別,您所期待只是能再賣給下一個人。
本來我是在微單EOS M與sony a6000之間抉擇!
看上EOS M的超高cp值與canon龐大鏡頭群,但又被sony a6000
的強大機身功能所吸引(但價格偏高).....
但又殺出朋友的 1D MKI(他開價機身1萬)因為他保養很好功能
一切正常,又丟出如果喜歡願意在讓一顆原廠廣角鏡頭(瞬間讓我
腦子有些當機中....)因為 1D MKI拿在手上的感覺確實很贊....
不過就像前面大大說的,3C買新不買舊....我決定還是考慮現今
科技的產品吧!
再請問大大們!如果是EOS M的超高cp值(momo買公司貨含kit只要9900)
與sony a6000的強大與完整的機身功能(但價格偏高許多),這兩種截然
不同等級的微單來抉擇!各位是如何來思考的?
內文搜尋

X