• 4

16-35 F4L VS 17-40 F4L

最近Canon 推出了 16-35mm F4L,是否有大大比較過16-35mm F4L和17-40mm F4L的差距呢?

兩者差價大約1萬,是否值得上16-35mm f4L?
2014-06-27 13:39 發佈
文章關鍵字 16 35 17 40
有差!
16-35f4更威!
邊緣紮實,變形抑制能力更強!

星芒比17-40好看!

差一萬,我覺得值得!
17-40mm F4L
買二手就好了...大約1萬5 而且很好買!!

要新品的話 選16-35較好

jameshsieh4642 wrote:
最近Canon 推出...(恕刪)



電子產品肯定有新買新,就光學技術已經不能相題并論了

有新產品還是買新產品比較好




jameshsieh4642 wrote:
最近Canon推出了16-35mm F4L是否有大大比較...(恕刪)
我上星期才用11000賣掉一隻17-40/4L UX水貨, 含超薄保護鏡. (標錯價了)
結果16-35/4L --- 缺貨
看起來16-35 F4L真的不錯!但是好像加6000就可以上16-35 F2.8 II
是不是直接上16-35 F2.8 II就好?
可是還看到滿多人賣16-35 F2.8 II也不知道為什麼要賣?

e04e04song wrote:
看起來16-35 F...(恕刪)

16-35,賣的人一直很多,不是現在才這樣。一兩年後,16-35/4.0賣的人也一定很多。

e04e04song wrote:
看起來16-35 F...(恕刪)

16-35F4畫質比較好
對專拍風景人來說
畫質比光圈重要多了
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
jeipe89sp wrote:
16-35,賣的人一直很多,不是現在才這樣。一兩年後,16-35/4.0賣的人也一定很多。...(恕刪)

我也是這樣覺得


畢竟剛發表~店家沒貨,也就讓人感覺賣人的不多

以後賣的人會很多的,不急~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?