• 4

EF-M鏡頭 v.s EF-S鏡頭畫質表現哪方較優?

隨著小M專屬鏡頭發表越來越多

11-22

22 2.0定焦

18-55 IS

55-200 IS

騰龍 18-200

其中多數焦段與EF-S鏡頭重複

而EF-M鏡頭與EF-S鏡頭都是適用於CANON APS-C片幅

兩者畫質哪方較優呢?



若是EF-M鏡頭持續維持輕巧畫質優異的定位,CANON的APS-C DSLR與EF-S鏡頭的市場應該會被微單系統逐漸淘汰.........畢竟EF-S鏡頭不能接全幅機,搭配小M又頭重腳輕需要轉接環.......


誰叫CANON下猛藥,微單系統也用APS-C大小的感光元件.....

EF-S鏡頭的未來堪慮阿....


或是說為了EF-S鏡頭的存亡,CANON就這樣繼續擺爛微單小M系統呢?


2014-06-22 22:10 發佈
所以TIMY大有意願買七月出的55-200 M鏡嗎?
但在室內這光圈真的滿難用,我覺得.....
用EOS M就用EOS M專屬鏡頭比較好
EOS M轉接環是個噱頭

timy312 wrote:
隨著小M專屬鏡頭發表...(恕刪)

無賴漢 wrote:
用EOS M就用EO...(恕刪)


一點也沒錯 轉接完全失去體積優勢

我只拿來轉50F1.8....
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
想要畫質就找定焦鏡,變焦就是單純用錢堆疊
兩者鏡頭畫質沒有說S M哪個好
我也是很推EF-M規格的鏡頭,找得到你要用的焦段就買EF-M規格的
不然要畫質就是買CANON最出名的50MM F1.8,最不起眼的定焦鏡卻是最多人擁有的
地位很像UNIQLO,不是甚麼大名牌可是人人都用得起也很常用
timy312 wrote:
隨著小M專屬鏡頭發表...(恕刪)


單反跟微單
操控性能上還是有一些落差
大鏡頭跟小鏡頭有各自的族群
只是M轉接環,可能在EF-M鏡頭越來越齊全後
用的機率越來越少

我自己有5D3跟EOS M
當初會買EOS M,也就是體積重量考量
所以不會再接轉環去接24-70II
我朋友因為好玩,買了一顆轉環
結果才玩二次,就丟在一邊了...

我現在跟女友出去玩
都帶EOS M,接上不到500克的輕便八節腳架
可以架在地上自拍
也可以拿在手上當自拍棒

超好用的~~~
放地上


當自拍棒用

luckyjacky wrote:
一點也沒錯 轉接完...(恕刪)


我都拿來轉接餅乾~~~哈!

它被我冷凍好久了.....xd

timy312 wrote:
我都拿來轉接餅乾~~...(恕刪)


請問樓上各位前輩,小弟6/22剛買M,省電模式設定15秒關瑩幕,30秒關機,這樣子一顆電池大約才拍100張,再加一顆副廠也是100張左右,M有這麼耗電嗎...

longman926 wrote:
請問樓上各位前輩,小...(恕刪)


不覺得特別耗電

正常狀況一顆原廠+一顆副廠可以拍幾乎一整天大概400張沒問題

ycs0808 wrote:
所以TIMY大有意願買七月出的55-200 M鏡嗎?
但在室內這光圈真的滿難用,我覺得.....


這焦段我不考慮~寧可買18-200那顆
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?