最後還是直接買了 F2.8L ...理由以後再說 現在廢話少說XD
小弟近日在逛canon rumors的論壇時 看到有一位自稱是鏡頭測試員的人PO了最新的16-35 F4L測試照
原文:
-------------------------------------
Pros
Minimal - and I mean it - CA (you can hardly spot them)
Excellent sharpness from center to corner
Very low barrel distortion for an ultrawide zoom lens
Simply unbelievable resistance to flare - reminded me the 24-70II (perhaps even better)
Very nice ergonomics - built quality - smooth focus/zoom rings
IS only a fraction louder than the one inside 24/28/35 IS USM
Beautiful bokeh!
Cons
Vignetting at f/4 at 24mm and especially at 35mm
Definitely a classic!!!
1st shot 16mm, f/11
2nd shot 16mm, f/8.
The 2nd shot comes with details from bottom left and top right to help you evaluate how minimal the CA are... I haven't correct them..
3rd shot 16mm, f/5.6.
-------------------------------------
以下小弟的爛翻譯:
-------------------------------------
優點:
紫邊幾乎沒有
從畫面中央到邊緣畫質都非常好
廣角變形修正得非常好
非常棒的抗光耀(大概比24-70II 好 或者同等)
製作品質非常好 握起來也相當符合人體工學 變焦對焦環都很好使用
IS還滿安靜的 只有在啟動跟關閉時聽得到 (大概跟小白兔一樣)
散景很美!
缺點
在28端暗角明顯 尤其到了35更是如此 (原文說24 不過後來作者有更正為28)
這個鏡頭絕對會紅!
-------------------------------------
哀 果然新一代的鍍膜及變形控制會更上一層樓
畫質就不用說了...不過我天生光圈愛好者 你叫我怎麼辦~~
還有那個星芒....
阿! 照片!
星芒的問題還是沒有解答 畢竟逆光那張是F5.6拍的
如果真的是海膽型的那我大概要退16-35了@@...
那個畫質阿阿阿阿 (流口水)
大家怎麼看呢?
雖然說這照片也有可能是他瞎掰出來的XD 不過感覺滿真實的..
以下開放討論
原文出處 : http://www.canonrumors.com/forum/index.php?topic=20949.30
第31樓 作者: MrPhotoEditor
