• 3

CANON 24-70mm f2.8L USM 的對焦距離

今天在測對焦,
發現在 400D上測 24-70mm f2.8L 這顆鏡頭, 原本都要大於 38cm 方可對焦,
但...今天卻在不到 20cm的距離也可合焦,
這是我的相機出問題了嗎?

因為之前在廣角有一點點脫焦,
就用了膠帶合焦法, 貼了玩玩,
今天又把焦帶撕掉, 再測試一次,
結果發現原來脫焦的狀況還是在,
在試距離是否影響脫焦..意外發現..最後一次的對焦距離很近.
一量, 竟不到20cm....
這是什麼問題啊???

再試試 50mm f1.4 的鏡頭.....
結果, 依然合焦....
發現以下疑點:

1. 50mm f1.4 在測焦時, 不管相機和對焦點呈何種角度, 都合焦
2. 24-70mm 2.8 在測焦時, 在廣角端, 相機和對焦點呈不同角度, 脫焦程度不同....
3. 24-70mm 2.8 在測焦時, 最近對焦距離可以不到20cm(以前不會有這種現像), 是不是相機被我玩壞了?

2007-08-27 22:27 發佈
文章關鍵字 焦距離 24 70
兩顆鏡頭都出現同樣的情況的時候, 比較合理的猜測是機身出問題
輕鬆走人生, 簡單過生活
NO, 只有 24-70mm 出現對焦距離變短, 另一顆50mm 並沒有此現象....
謝謝
---------------------------------------------------- 400D + CANON 50mm f1.4
我建議你都拿回去店家檢測看看, 光靠字面上推斷實在太難判定摟
輕鬆走人生, 簡單過生活
所謂最短對焦距離是指被攝體到結像面(感光元件或是底片)的最短合焦距離,機身上部有個符號像是橫躺的「中」,代表的就是結像面的位置。
24-70/2.8L的鏡身在廣角端就已有12cm長,再加上鏡尾到結像面約有3~4cm,20cm真的是很離譜的合焦距離
非常的抱歉,
原來最短合焦距離的算法是從機身開始算?
我算錯了, SORRY....
我是從保護鏡開始量....
---------------------------------------------------- 400D + CANON 50mm f1.4
hrzhou wrote:
非常的抱歉,原來最短...(恕刪)

仔細看的話Φ的符號就是cmos的位置
不然畫面呈像是映在哪裡呀
[BLOG http://www.phototalks.idv.tw ]
hrzhou wrote:
非常的抱歉,原來最短...(恕刪)



您不是說"原本都要大於 38cm 方可對焦"?
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
hrzhou wrote:
非常的抱歉,原來最短...(恕刪)


正確來說, 是從感光元件開始算

就是機身上那串魚蛋的竹籤起算

忘了是望遠端還是廣角端了.
結果似乎不同,
搞不清楚最短對焦距離是指望遠端還是廣角端了, 我記得都是從保護鏡的位置開始算的,
不是嗎?
一般最短對焦距離不是定義成從保護鏡到對焦物的距離嗎?
---------------------------------------------------- 400D + CANON 50mm f1.4
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?