剛從400D升級6D
對6D的測光頗有疑問
在400D的時候
權衡試測光跟點測光有很明顯的區別
比如說逆光的風景人像，僅使用中央對焦
權衡試測光因背景光強，會讓人像變黑→這當然很正常
使用點測光對人，則人會清楚但背景過曝→這也很正常
但換用6D之後
發現權衡式測光下
背景保有原色但人臉也不會全黑
好像在背景跟人之間有努力取得平衡點
反而用點測光更容易拍出全黑的人物剪影
這實在頗令人不解
是6D的權衡式測光變聰明了嗎？更適合懶人使用？
點測光對焦的範圍不夠大時，是不容易得到正確的測光點？
感覺400D各種測光模式的差異很大，很容易選擇
但6D的測光模式則有點模糊，好像怎麼選差異都不大
還是是6D太專業了
權衡式測光就足以滿足大部分人的使用需求
其他的測光模式是給更深入更特殊的專業使用項目使用的？
另外，HRD實在是個殘廢的功能啊
用起來的效果遠遠不如有內閃的機子
不知道大家的感覺是如何呢？
digitalhouse wrote:
6D有63區測光系統
400D只有35區測光系統
比較多參考點當然取出來的值比較平均
這是一定的
再說你用這兩台來比...
不比等級 光是年份差距
後來的比先來的強
這是不變的吧
再說等級差那麼多...
難道你想6D測光比400D差嗎?
這部分倒是感謝大大的解惑
因為年份、等級差太多
所以才會有這種疑惑
400D只要選擇不同的測光模式
照出來的成果會差很多
你想要什麼成果就選什麼測光模式，使用上還蠻直覺的
反而是6D在不同測光模式下出來的成果都並不會差很多
以前在400D有點廢的權衡式測光反而在6D很聰明
其他的測光模式反而有點雞肋
才會有使用上並不直覺，有點模糊的感覺
HRD??? HDR吧?
HDR拿來拍光線對比較大的場景
內閃? 你用內閃拍風景照有用嗎?
拍大的風景照 內閃外閃都一樣無用武之地
如果比的是人像
那我只能說了
要嘛人臉黑 要嘛過曝
HDR功能不用錢 閃光燈要錢
自己選一個吧
抱歉筆誤，是HDR
我覺得這也是一個被神化的功能
各牌相機、手機的宣傳都強調HDR模式多神奇
逆光下還是可以還原人臉不黑
所以這是讓我曾經很憧憬的功能
直到最近把智障手機換了iphone
又把400D換成6D
才發現，HDR一點都不神，我的幻想被戳破了
內文搜尋
從 APP 打開
X