• 4

有人24-70 F4升級24-70 F2.8II嗎?

小弟目前使用6D 24-70 F4

在考慮存錢購買35L或賣了鏡 買24-70 F2.8 兩者花費皆四萬上下

爬了文 大多都推24-70 F2.8

會考慮35L 是想體驗大光圈景深與立體感 畫質 室內iso可降低

會考慮24-70 F2.8 想一鏡到底 景深 便利 還有彌補室內F4的不足

想問問F4升級F2.8的價值好嗎 兩者光圈所拍出來的景深 肉眼看很明顯嗎

另外畫質真有明顯提升嗎?因預算要存上幾個月 好怕升級了F2.8 沒有意外的驚喜感

麻煩有升級的朋友 分享給我資訊啊 謝謝
2014-02-19 5:47 發佈
文章關鍵字 F4 24 70
建議去租來用看看,實際用過才知道適不適合
35跟24-70II我都有
二管各有自己的特色
我用5D3,之前一直是用CANON 24-70 2.8第一代,表現的非常稱職,但因常錄影,沒防手震真的很晃,因此換CANON 24-70 F4,防手震問題解決了,甚至增加了微距,但是F4就是一整個不爽,散景也好,弱光下拍攝都有很大的差距,所以趕緊賣掉,換了騰龍A007 24-70 F2.8,呼,感覺又回來了,所以你問我有差嗎,有的,F2.8與F4的差別還是很大,參考一下
789802 wrote:
小弟目前使用6D 2...(恕刪)


剛好你說的24-70/F4 24-70II 35L
我全部都買來用過....
以下用光圈簡稱各鏡

F4的畫質不差,但是它的防手震我就比較無感
用過騰龍的VC,其他什麼IS(CANON),VR(NIKON)都不放在眼裡了
以銳利度來說,它跟F2.8II很接近 90跟95分的差別
色彩也很飽合,
但是缺少一點F2.8的立體感(說不上來,不只是景深的關係)
變焦(ZOOM)環比較鬆,不上鏡頭鎖的話,會有垂頭的疑慮
微距不能變焦,得靠自己移動到某個距離才能對焦(FOCUS)

F1.4的立體感更勝F2.8II(全開光圈下)
但距離得抓一下,才能讓整個人清楚,背景又夠散
否則只有對焦點那附近清楚
這顆做工也算不錯,對焦性能比SIGMA 35 DG快
我常跟網友交易器材
S35常聽到被抱怨就是它的對焦能力
聽說常狂拉風箱(現場聽使用者抱怨,非網路傳言)
還有網友S35才買一個月就脫手,換成35L


F2.8II
這顆在35MM/F2.8的時候,我看畫質100%檢視,分不出跟35L/F2.8時有什麼差別
我試過兩張不同鏡頭拍出的照片,放一起
如果不看檔案資訊,我分不出哪顆拍的
也難怪有人說這顆是好幾顆定焦的集合體
雖然它比上一代輕了15%,但還是很重...
不過做工紮實,變焦阻尼感很好,不垂頭,對焦快

使用的感覺無法一一寫出
只簡略分享一下心得

總而言之
F2.8II是個人最愛用的鏡頭,汎用性高,畫質好
F1.4則是需要特定情況,人像主題,但別想靠它拉快門或降ISO
因為光圈大,景深淺,除非你想拍只有鼻頭清楚臉模糊的照片
否則,你會被迫縮光圈來獲取更大範圍的清析影像
一旦縮光圈,則F1.4的優勢全失...
F4就當是出門旅遊輕便的鏡頭,它的IS我無感..用起來比F2.8II好不到哪去
(騰龍的VC就超有感,整個畫面像被黏住)

上面網友說F2.8II跟F1.4各有特色
的確是
個人認為,預算夠的話,兩支都持有也不算浪費
因為F1.4的FU,F2.8拍不出
而且它又比F2.8II輕便
即使一機一鏡出門,也很好用

789802 wrote:
小弟目前使用6D 24-70 F4

在考慮存錢購買35L或賣了鏡 買24-70 F2.8 兩者花費皆四萬上下

爬了文 大多都推24-70 F2.8

會考慮35L 是想體驗大光圈景深與立體感 畫質 室內iso可降低

會考慮24-70 F2.8 想一鏡到底 景深 便利 還有彌補室內F4的不足

想問問F4升級F2.8的價值好嗎 兩者光圈所拍出來的景深 肉眼看很明顯嗎

另外畫質真有明顯提升嗎?因預算要存上幾個月 好怕升級了F2.8 沒有意外的驚喜感

麻煩有升級的朋友 分享給我資訊啊 謝謝

跟我一模一樣的配備和經歷
但我想我是少數升上24-70 F2.8II覺得虧的人吧?!
首先論低光源的便利性和畫質銳利度上,24-70 F2.8II比較好是無庸置疑的
可是多了幾項缺點就讓我很不好適應:
1.少了防手振且重量多了200多g
變重讓我持相機的穩定度下降,尤其是在6D上沒有像24-70 F4的手感那麼好
之前我用24-70 F4拍小孩子成功率最少也有7成
現在換了24-70 F2.8II後只剩下4、5成
2.少了微距
有時突然要拍小東西特寫,你就會發現24-70 F4的好
多內建接寫環真的超方便的,雖然我有Sigma的50微
但對焦上就是輸原廠鏡

以上是我從24-70 F4換到24-70 F2.8II的感受
老實說我覺得以6D超強的高ISO,配24-70 F4沒難拍到哪裡去
最近真的有股衝動想把24-70 F2.8II換回24-70 F4
建議先租來用用看. 我是從二代鏡換f4這支的.
f2.8這支好處, 對焦快, 立體感較好, 缺點就是重了些.
室內環境下如果是拍靜物f2.8不會比較好用, 拍人的話就有差.
兩支比較起來我比較喜歡f2.8這支拍起來的氛圍.

喜歡一機一鏡的話又期待高畫質, f2.8二代鏡是首選.
相反的可以接受一機多鏡的話不如上大光圈定焦, 畢竟這是c家迷人的地方.

PS: 個人看法, 6d配f4這支配重會比f2.8二代好很多就是了.

u865 wrote:
之前我用24-70 F4拍小孩子成功率最少也有7成
現在換了24-70 F2.8II後只剩下4、5成(恕刪)


這是人的問題居多,與鏡頭無關
或者你用6D的周邊對焦點,光圈開F2.8在拍?
MO01這裡的大大 各各都推F2.8II
原因有幾個
2.8的散景比較優
2.8的話對焦比較準確 如2.8十字對焦
還有我朋友說的 大三元聽起來比較爽
比較F4的話還有一個原因
2.8能獲得更多的近光亮 1級
防手震不能防人震
畫質比F4來的優
以上的優點 你能不換麻..

對我來說
F4比較好用..
手持拍攝70端 10/1秒拍攝成功率起碼7成以上
我拍人光線不足就上閃 不然就找充足的地方拍攝或拉高ISO 以及叫拍攝者動作不要那麼大
所以沒有人震的問題

畫質跟散景..你玩定焦就好了玩什麼變焦 14 24 35 50 85 100 135 180 200 L 你的可以慢慢收集 全部收集看能不能招喚神龍..
至於拍一些 小物如公仔美食 等小東西..24-70就夠我用的了 鏡頭不用換 還有他微距端的散景 不輸2.8..

還有 我只挑我想用的東西買..我寧可把錢補到其他鏡頭上去使用
其實小弟也有類似的感覺,對喜歡一鏡到底或是婚攝等紀錄活動需求大的朋友 F2.8二代會是C家相當棒的選擇.
但對於喜歡帶個定焦拍不同感覺或是喜歡旅遊的朋友, F4這顆微距拍美食 防手震的優勢都很棒.

例如小弟現在如果帶F2.8 二代,通常會再帶顆35mm F2 IS室內拍人和食物.
70mm端拍個翁滋蔓也不太會被發現.


2014 黃金棕梠度假村 24-70 F2.8 ii

之前用F4配個24L,or 50L能拍的主題範圍又廣了一些.
夜間手持很不賴~


2013 東京 24-70 F4

只能說沒有所謂最好的鏡頭,選自己最適合的鏡頭就是給您參考囉

曾小慶 wrote:
MO01這裡的大大 ...(恕刪)

zero0428 wrote:
建議先租來用用看. ...(恕刪)

u865 wrote:
跟我一模一樣的配備和...(恕刪)

siemens65 wrote:
建議去租來用看看,實...(恕刪)


以時間換取更多的鏡頭,基本上二者都是一時之選,也都適合一機一鏡走透透~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?