• 3

請推薦一下人像定焦鏡

在沒用全片幅機身情況下,
晚輩若是想用C/P比較高CANON的人像定焦鏡,

廣角:14/2.8
標準:35/2
長焦:85/1.8

可是14/2.8這隻好多錢,
不知道值不值?
或是有副場C/P高的廣角〈至少要18mm以下〉定焦鏡有前輩推薦的?
2007-08-10 17:07 發佈
文章關鍵字 焦鏡
Sigma 30mm f/1.4, 還蠻多人推的, 可是我是沒用過啦.

24L我用過, APS-C上的話不錯, 可是光圈全開有點軟.

35L在APS-C上感覺有點無法發揮, 因為我是換5D之後, 才真的覺得35L是一隻超棒的鏡頭.
還有 50 F1.4 也是 CP 值很高的 APS-C 人像鏡喲。
不然 50 F1.8 也可以。

換算 135全幅時與 80 mm 差不多,是好用的半身人像鏡。

85 F1.8 換算 135全幅 與 135 mm 差不多,是好用的特寫人像鏡。
不想唸物理了...
C/P値比較高CANON的人像定焦鏡一般都推薦

EF 35 f/2
EF 50 f/1.8
EF 85 f/1.8
EF 135 f/2L

SIGMA 的話
SIGMA 30mm F1.4 
SIGMA 10-20mm F4-5.6

www.tylerstyle.com/bbs
Aoshi0302 wrote:
在沒用全片幅機身情況...(恕刪)


怎麼會考慮到14/2.8?

市價要到56000
是各廠牌同級產品裡頭定價最高的

30D配14L
不如加碼5D配24L
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
Aoshi0302 wrote:
在沒用全片幅機身情況...(恕刪)


小弟的作法是

廣角:變焦鏡頭(Tokina 12-24 F4)

原廠太貴了,且在沒用全片幅機身情況下買14/2.8下也是白搭.

標準:Sigma 30mm F1.4

長焦:canon 85mm F1.8
若非全幅機的情況下,個人經驗~
Sigma 30/1.4 拍半身人像相當優,c/p相當高,
而全身個人偏好使用Sigma 10-20,以20mm端拍攝,變形的很自然,以人帶景的構圖也相當方便;
而這兩隻我也常縮短與被攝者的距離,來拍攝人像特寫,
更喜歡以小小白的70端拍攝半身、特寫,200端拍攝特寫。

沒人說哪個焦段就是適合特寫、半身、全身,
這端看使用者構圖習慣。

5D +400D 的新手^^"
Aoshi0302 wrote:
在沒用全片幅機身情況...(恕刪)


或是有副場C/P高的廣角〈至少要18mm以下〉定焦鏡有前輩推薦的?
可以請問一下
為何一定需要道18mm以下的呢!?
世界末日趕快到來吧............!^_*
perahia wrote:
怎麼會考慮到14/2.8...(恕刪)


heman.linghu wrote:
而全身個人偏好使用Sigma 10-20,以20mm端拍攝,變形的很自然,以人帶景的構圖也相當方便...(恕刪)


ckf5983 wrote:
可以請問一下
為何一定需要道18mm以下的呢!?...(恕刪)


因為晚輩有時候會想在室內玩廣角變形,
但是F4所吃的閃燈打出來的光好像不太夠力,
景深有時候也會因為太深而不太好用,
所以想弄顆廣角大光圈,
不過真的好多COCO,
不用這隻大概只剩20/2.8那隻可以選了。

至於為何要18mm以下,
因為晚輩之前用的K100D〈X1.5〉看人家用18mm好像變形沒有很明顯〈當然也有可能是晚輩木眼看不出來〉,
Canon大多數都是 X1.6 ,
所以要要求18mm以下。


sanawu wrote:
原廠太貴了,且在沒用全片幅機身情況下買14/2.8下也是白搭.
...(恕刪)

是否能麻煩前輩說明一下為何沒用全片幅就是白搭了勒?
Aoshi0302 wrote:
因為晚輩有時候會想在...(恕刪)


廣角人像鏡
還可以考慮16-35/2.8L
Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?