• 2

想請問各位以的需求我該換鏡頭嗎?

如題,因為本身買了Canon 650D+Kit

買了大概半年左右,平常使用都是出去玩記錄生活,或者自拍,幫朋友拍照

比較少會去拍夜景之類的,因為最近在思考是不是要花一筆錢將 Kit 換成 Canon 17-55mm

有時候會想花這麼多錢,會不會不值得,因為也沒再拍景之類的,又花了這麼多錢換鏡頭

不知道有沒有人情況和我相同,可以給一些換鏡頭的理由...感謝各位~
2014-02-08 11:09 發佈
文章關鍵字 鏡頭 需求
你有特別覺得缺了什麼嗎?
例如...
對焦不夠快
光圈不夠大
焦距不夠遠
有想要拍什麼題材目前覺得拍不好的
或是...

提出來看看你覺得目前使用上哪裡有不足處
還有如果要換鏡預算大約多少?
這樣比較容易有方向給建議

tokyo363 wrote:
如題,因為本身買了C...(恕刪)



目前如果需求都足夠~何必再多花錢呢?會這麼問就是還沒遇到強烈的購買慾望以及需要!!

等要需要更進階的需要再去擇您所需才是王道啊!!而不是一昧的補貨!!把冰箱塞滿卻都不用~



一般拍日常生活照&朋友出遊!!沒有特殊需求~~KIT鏡夠了!

tokyo363 wrote:
如題,因為本身買了C...(恕刪)


如果沒有原廠情結,sigma17-50 f2.8 恆伸公司貨
也是不錯的選項,因為評價還不錯啦^_-

tokyo363 wrote:
如題,因為本身買了C...(恕刪)


買T116+18-135STM吧!
常旅遊的話必推!

tokyo363 wrote:
如題,因為本身買了C...(恕刪)


另外換鏡頭也要看你需求,
看你是要拍遠、拍近、拍人、拍景?
講講你的需求還是想拍出什麼樣作品然後是你現在的器材做不到的,
大家會比較好推薦,
如果單純是為了換鏡頭而換鏡頭是沒什麼益處的。
S17-50 F2. 8
優點:大光圈,發色不錯。
缺點:焦段跟KIT差不多替代性較低

T11-16 F2. 8
優點:廣角大光圈,星芒漂亮。
缺點:四周變形嚴重,但有時候也是優點。

C18-135 F3. 5-5.6
優點:焦段範圍大可以算是旅拍CP王
缺點:光圈較小,發色普普。

C50 F1.8,定焦CP王,沒用過定焦的用一次就知道好。
我個人是覺得浪費錢啦!
不過我看我朋友從18-135mm 換成70-200mm f/4 IS ,又加買17-55mm f/2.8之後,
索性把18-135mm , 70-200mm都賣了,
可見17-55mm對他是好用的,堪用的,廣用的,但是室內略嫌不足,說室內,另外那兩支,更不足吧!
17-55 二手一隻16000左右吧

換來用看看不錯 但別買新的…太貴不值


我覺得買一管c50 1.4 大光圈定焦 拍拍人像 用看看大光圈


tokyo363 wrote:
如題,因為本身買了C...(恕刪)


我覺得如果你看不出有換鏡頭的必要,那就不需要換了,還可以省一筆錢
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?