影像雜訊???

各位板友 新年快樂~~~
身為台北人今年終於爬上了九份S彎道制高點 有點累~~~
回家處理照片後發現一些問題
第一張是RAW檔 很明顯看見山的部分分佈了許多紅綠藍的小點
影像雜訊???
第二張是將其轉成JPG檔 但彩色點卻轉變為白色光點 也變得較不明顯但仍然存在
影像雜訊???
我確定當時這些位置並沒有任何光源
但我在曝光時關閉了長時間曝光雜訊抑制功能 是因為這樣導致彩色光點嗎
如果是的話 相機也太...弱了吧(60D+10-22mm)
另外 若是如此 長曝星軌是不是也會有同樣的情形發生???
謝謝大家
2014-02-06 14:16 發佈
文章關鍵字 影像雜訊
看起來像是熱燥點
長曝光難免都會有雜訊跟熱燥點的產生
只能靠後製或者機身處理了
Canon 5D3 + Canon 24-70 F2.8L II
請問這是甚麼時候去拍的,近期嗎?
現在有路燈,時間到會開啟,要抓到路燈沒開又天黑

肆舞凌D wrote:
各位板友 新年快樂...(恕刪)


ISO開多少?基本上長曝ISO過高就會有此現象)
另外10-22邊緣化畫質的不好...
光圈小衝高ISO也比較有你那種狀況,
以前跟你一樣配置在相同地點吃過悶虧= ="

縮光圈那個壁切星芒尾整個壞畫面...
拍攝時間是今年年初一
原以為會開燈 但路燈應該是跟著休年假去了
能拍的時間真的很短 既不希望遠方過曝 又希望山有細節
看來真的需要黑卡高手才能達陣
要不就是疊圖(但個人實在不太喜歡用疊的)

另外一位大大 我ISO開100而已 光圈開10吧
只能說raw檔檢視真的很誇張
甘納七彩霓虹燈~~~
肆舞凌D wrote:
各位板友 新年快樂~~~
身為台北人今年終於爬上了九份S彎道制高點 有點累~~~
回家處理照片後發現一些問題
第一張是RAW檔 很明顯看見山的部分分佈了許多紅綠藍的小點

第二張是將其轉成JPG檔 但彩色點卻轉變為白色光點 也變得較不明顯但仍然存在

我確定當時這些位置並沒有任何光源
但我在曝光時關閉了長時間曝光雜訊抑制功能 是因為這樣導致彩色光點嗎
如果是的話 相機也太...弱了吧(60D+10-22mm)
另外 若是如此 長曝星軌是不是也會有同樣的情形發生???
謝謝大家


肆舞凌D wrote:
拍攝時間是今年年初一
原以為會開燈 但路燈應該是跟著休年假去了
能拍的時間真的很短 既不希望遠方過曝 又希望山有細節
看來真的需要黑卡高手才能達陣
要不就是疊圖(但個人實在不太喜歡用疊的)

另外一位大大 我ISO開100而已 光圈開10吧
只能說raw檔檢視真的很誇張
甘納七彩霓虹燈~~~


感光元件開機時間越久溫度會越高,這樣出現熱噪點的數目會越多,所以像是做天文攝影的相機都會改裝加強感光元件降溫來減少熱噪點。

你的狀況就是長時間曝光產生的熱噪點,和你把ISO降低到100無關。

有個非官方的方法可以嘗試減輕熱噪點,就是把鏡頭拆下蓋上相機蓋,觀景窗也用蓋子蓋上,然後相機執行手動清潔感光元件,等個30~60秒後關閉相機電源再重啟,然後試拍一張全黑長曝相片看看,似乎很多人都因此把熱噪點消掉了(我是沒成功過啦)。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
DPP 把RAW轉成JPG照片,照片的明亮度,對比,銳利度,飽和度都會有一點下降的,尤其是夜間拍夜景,大樓的燈光,RAW照片與JPG照片就是不一樣.白天照片由RAW照片轉作JPG照片就還好一點,但是只要有電子燈
都是一樣的,如您可白天到龍山寺去拍龍山寺大門,大門有一個跑步顯示燈,RAW照片轉成JPG照片,建築沒差
異,但是電子跑步燈的字,JPG明亮度就明顯下降.JPG照片雖可用DPP或其他軟體把對比,銳利度,飽和度盡量
修成RAW照片一樣,但是燈的明亮度就無法修成如RAW照片一樣.所以網上有人說,要練成拍JPG照片,一次搞
定,不會有RAW轉JPG一點點的失真,只是JPG照片無法調白平衡,這是拍JPG要注意的地方.但話又說回來,
RAW轉成JPG照片,雖有一點無法修成與RAW完全相同,是可以接受的,照片是看整體的.
感謝各位前輩提供解釋
我會嘗試一下非官方撇步
可是這原理還真讓我感到surprise
不過話說回來 台灣攝友好像比歪國忍厲害
經常會有一些土法煉鋼或是意想不到的怪招 為的是讓相片看起來更優
這點真的不得不佩服國人的創新與創意
給大家拍拍手~~~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?