• 2

Canon Extender EF 1.4X III 還是Canon EF 200mm F2.8 L?

請問各位使用過的朋友,目前已經有一顆135mmL 在考慮要買1.4xIII還是200mm F2.8L

有什麼建議嗎?

謝謝 :)
2014-01-17 1:11 發佈
Canon EF 200mm F2.8 L

+1
器材是簡化法
預算考量選前者,畫質考量選後者。
法國鵝肝醬 wrote:
請問各位使用過的朋友...(恕刪)
天知地知.妳知我知

法國鵝肝醬 wrote:
請問各位使用過的朋友...(恕刪)



135L + 1.4x 用家路過,合體變成189mm f2.8 表現依然出色,再者出外以便利為考量,如果你買了 200mm f2.8, 還會照把 135L 一起帶上嗎?
135+1.4是真的方便許多。不知道畫質跟200mm會差很多嗎
http://www.flickr.com/photos/factoryxii/
法國鵝肝醬 wrote:
135+1.4是真的...(恕刪)


200/2.8成相十分銳利

畫質不輸135/2,而各有味道



前天去試拍了..真的不錯!只是還在猶豫。 畢竟135+1.4攜帶方便。 不過很少看到135mm Canon Extender EF 1.4X III vs 200mm 評測。
http://www.flickr.com/photos/factoryxii/
這兩顆鏡頭我都有
不過常帶出去都是200 2.8居多
大部分使用光圈全開設定
全開銳利度就很夠用

我最近也陷入這兩難的問題了,因常拍小孩的足球賽,這陣子已覺得手邊的135不夠用了,想購入200這顆鏡頭來使用,但又想偷吃步的使用Extender EF 1.4X III來加在135上面使用,只是不曉得畫質是不是會被犧牲掉?
法國鵝肝醬 wrote:
請問各位使用過的朋...(恕刪)

定焦鏡加1.4X畫質影嚮很小,可以加。
如果是變焦就不建意了
簡簡單單才是不簡單
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?