哪一顆防手震鏡頭比較值得購入

拉少

拉少
個人積分：243分
文章編號：3302182

243分

樓主

2007-08-04 10:43

小弟最近想買一隻防手震鏡頭來搭配400D,目前看了2隻
Canon EF 28-135mm F3.5~5.6 IS USM
SIGMA 18-200mm OS
Canon的價格雖然貴了2000,但還在我可以接受範圍
請問哪一隻CP值較高?

2007-08-04 10:43 發佈

文章關鍵字手震鏡頭

安全帽

安全帽
個人積分：118分
文章編號：3302314

118分

2樓

2007-08-04 11:10

話不能這樣講阿...
要看你比較需要哪個焦段...

如果你已有超廣角鏡...(s_10~20...)
那28~300到可以接受...

如果你連廣角鏡都沒有...
你的28上去可是標準焦段...

如果只為了防手震....
換系統比較實在...
選個機身防手震的吧...

拉少

拉少
個人積分：243分
文章編號：3302612

243分

樓主

2007-08-04 12:04

我比較不需要廣角端,28已經夠用的
那如果加上SIGMA 18-50mm F2.8 這支
不知道這3隻哪一隻比較適合先購入

不累sh!!

不累sh!!
個人積分：34分
文章編號：3303002

34分

4樓

2007-08-04 13:42

拉少 wrote:
那如果加上SIGMA 18-50mm F2.8 這支
不知道這3隻哪一隻比較適合先購入

如果撇除大大預算的三顆...
Canon EF 17-85mm IS這顆呢？雖然小弟沒有拿但成像跟防手震評價還不錯！
只是光圈沒18-50mm大。

心宿二

心宿二
個人積分：1分
文章編號：3303100

1分

5樓

2007-08-04 14:07

拉少 wrote:
小弟最近想買一隻防手...(恕刪)

在有預算的考量下推薦~Canon 28-135
乘上1.6也相當遠了，價格也相當實惠
以後有錢再換其他的，Canon也較好脫手

歡迎參觀http://www.wretch.cc/album/scorpioball

Nick.huang

Nick.huang
個人積分：57分
文章編號：3308426

57分

6樓

2007-08-05 14:46

以我本身用過17-85 跟現有的17-55來看.
兩顆的防手震都於1/8秒時...都還有良好的表現..

至於朋友用sigama 18-200 OS這顆..對焦的機械聲音很大..快門值也只能降二級左右而已!

樓主自行參考囉.

老師的十個對不起：寬容、盡責、奉獻、公平、尊重、勇敢

拉少

拉少
個人積分：243分
文章編號：3311290

243分

樓主

2007-08-06 0:27

目前想在Canon EF 28-135 與 EFS 17-85這2隻擇一
不知道這2隻如果只用在400D哪一隻較值得購入

心宿二

心宿二
個人積分：1分
文章編號：3311435

1分

8樓

2007-08-06 1:01

拉少 wrote:
目前想在Canon ...(恕刪)

如果是這兩顆建議17-85
不過前提是以後不拍全幅

歡迎參觀http://www.wretch.cc/album/scorpioball

拉少

拉少
個人積分：243分
文章編號：3312044

243分

樓主

2007-08-06 6:56

請問建議17-85只是因為有廣角端嗎?
還是在成像上較佳?或其他原因?

husky_ky

husky_ky
個人積分：304分
文章編號：3312099

304分

10樓

2007-08-06 7:54

17~85IS 這顆其實是28~135的數位板, 可以說是兄弟鏡.
在APS-C上, 我會選17~85, 因為X1.6後還有27MM可用. 28*1.6是45, 完全沒有廣角了.
會選28~135是在已有超廣角鏡的前提下, 才比較合理.

EM1加強摸索中!