小弟已經有EF50 F1.8這支大光圈定焦鏡與SIGMA 外閃
最近想要幫我的canon 400D入手sigma新鏡
目前有2支很難抉擇
SIGMA 18-50 F2.8 Marco-->大光圈
SIGMA 18-200 F3.5-6.3 OS-->防手震
由於價位接近實在難以決定....
不知道各位高手是否能給些建議
拉少 wrote:
小弟已經有EF50 F1.8這支大光圈定焦鏡與SIGMA 外閃
最近想要幫我的canon 400D入手sigma新鏡
目前有2支很難抉擇
SIGMA 18-50 F2.8 Marco-->大光圈
SIGMA 18-200 F3.5-6.3 OS-->防手震
由於價位接近實在難以決定....
不知道各位高手是否能給些建議
如果您單純想要18-200的OS功能，在下只能說OS能帶來便利，但是不是萬能。 而防手震帶來的便利對於拍靜物和風景比較有效果，對於拍會動的，大光圈和拉高ISO比較實用。
又SIGMA 18-200 OS的發色，在下看過一些測試的照片樣本，明顯看的出來這支鏡頭的發色比較平淡，尤其之前PO給朋友看時，朋友第一句話就是....那綠色看起來死氣沉沉。 我回他....是阿，顏色看起來蠻鬱悶的。
當然....在下看的範本也是有測試瑕疵，例如：無對照組！ 在下認為您可以考慮先入手其一(當然最好是二手鏡了)，玩過後，滿意就繼續用，不滿意就....脫手換另一隻吧。
已在下有18-50mm f2.8 macro這支來說，在下會考慮入手nikkor 55-200mm VR這支KIT去補中長焦段(當然，您是C家用戶，可能得找類似的鏡頭做搭配)，而不會考慮脫手18-50 f2.8然後再入手18-200 OS，在下之前用D5D時曾經使用過SIGMA 18-125搭配機身防手震，當然便利性是一定有的，不過拍會動的東西，大光圈的優勢和散景依然比較迷人。
誠如二樓所說, 顏色偏淡, 不過顏色可以靠後製到是也還好
picture style clear 加上 EV+0.7效果還不錯 但不適合拍人像
防手震還滿好用的, 如果手穩一點大概可以到3級甚至4級
但是!! 要凝結影像, 防手震是無用的
拍靜態的東西或是人物可以有ok的影像輸出
但是會動的, 拍10張失敗10張
畫質比前一代進步很多
至少我覺得可以接受(上一代是極度貧弱的畫質)
如果你要買這顆
使用時要記住隨時注意安全讀數
這對於相片是成功還是失敗很關鍵
好像有人提到綠色的問題
放一張上來, 今天拍的
無後製 僅縮圖加框 僅供參考
機身參數預設值
picture style 標準模式
機身參數預設值 +0.7EV
picture style clear
F8 1/20s ISO200 200MM
這張放大有些微手震...
1. 無OS版本的是15 片 / 13 群，濾鏡口徑是62mm
2. OS版則是18 片 / 13 群，濾鏡口徑是72mm
畫質上OS版本看樣本是有比較銳利，口徑+大到72mm應該有改善暗角，發色則比較偏淡(似乎也沒無OS版偏黃的問題)。
在下認為，鏡頭是看用途，焦段重複其實還好，因為焦段重複時，光圈大小和光學構造的不同，拍出來的特色和感覺也都不盡相同。 如果後製或是機身+點飽和和對比度，我想這隻鏡頭應該也不太差就是了，畢竟方便又有OS。
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
內文搜尋