• 3

Canon 18-200 和 Sigma 18-200 如何選?

歹勢又來發問了,目前需要1顆旅遊鏡

網文看來看去跟朋友介紹後大概是這2隻鏡頭

目前差價好像$1000左右,看很多朋友會推原廠,又有人說Sigma的cp值高

我該是買原廠C家還是Sigma 2代鏡,網路爬到的文這篇似乎推薦C家,可是現在Sigma好像是2代鏡了@@?
http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=2567

如果不考慮那$1000價差,各位前輩這2顆推薦哪顆呢?

只玩得起這價位的我留留留留

還有個小小小小問題,為何最近我的700D觀景窗裡最右下邊對焦完成會有綠色圈圈,也有嗶嗶2聲,可是快門按下去沒反應捏,這是代表.............我的相機出問題了嗎?

多謝大家
2014-01-05 0:36 發佈
疑....還有Sigma18-250mm呢?有推薦嗎?

ivylee0502 wrote:
疑....還有Sigma18-250mm呢?有推薦嗎?


個人當時選的是Sigma 18-250mm OS
但要我再選一次, 我會選最輕或焦段包涵最多的那一隻

原因:
旅遊鏡的畫質不要太在意, 是鏡群裡比較差, 與更差一點的比較
某些焦段A鏡勝, 某些焦段B鏡勝, 但大抵評價差不多, 始終不會是最優畫質的代表

旅遊鏡的意義不再畫質, 而是方便. 要方便的話
1) 要一鏡可抵多鏡, 所以焦段涵蓋範圍很重要
2) 要輕巧好使

以前Tamron 有隻18-270, 您也可考慮看看
我會選Canon 18-200

原因有時候Sigma在暗部對焦真的沒原廠強大

反正是旅遊鏡了畫質方面我就不會那麼在意

Sigma 18-200

Sigma 18-200
為什麼我上臺南一間知名老牌相機專賣店查詢,這兩支差價將近9000塊耶
ivylee0502 wrote:
歹勢又來發問了,目前...(恕刪)


Canon EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS缺點

1.無USM 對焦比較慢

2.畫質跟副廠差不多爛

價格比
SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC OS HSM Macro 貴一大截
還不送遮光罩

3.200mm端有縮水嫌疑

4.變形控制是所有廠牌同焦段最爛
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
我查到的:
S18-200→11000左右
C18-200→20000左右

以上都是公司貨的價格

所羅門的惡夢666 wrote:
Canon EF-S...(恕刪)

真巧這兩隻我都用過,s我買一週就賣掉換c了
s250端畫質還比c200端差,而且明顯較差,相較於c的畫質都有一定水準,差異明顯
c的優點還有變形嚴重可以矯正,副廠只能拍出變形照

說真的我沒有理由推s這隻鏡頭
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
Canon的18-200是拆鏡賣的那顆,這種是不是叫kit鏡?

是不是kit鏡就不好呀?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?