• 2

DPP的數位鏡頭最佳化

之前更新DPP到v3.12.52.0時,一直卡在無法使用數位鏡頭最佳化功能,這純粹是Canon放棄對舊型EF鏡頭的支援,今天去更新v3.13.51.1後,終於Canon佛心開放一些舊型EF鏡頭的支援(例如我目前還在使用的EF 28-135),不過很可惜EF 50/1.8沒在支援列表,想要修正它就只能找Photoshop的CameraRAW了。

試用一下v3.13.51.1的數位鏡頭最佳化功能,下圖上為未啟動,下為啟動修正60%:

DPP的數位鏡頭最佳化
可以看到色差修正效果很不錯(當然可以把%數拉到MAX),不過原本修正前的顏色飽合度在修正後降低了一些,而且這個修改是會直接寫入RAW中(如果是Photoshop則是另建一個XMP檔而不會寫入RAW中)。
2013-12-28 11:23 發佈
文章關鍵字 DPP 數位鏡頭

hoyaani wrote:
Canon放棄對舊型EF鏡頭的支援...(恕刪)


這種說法太武斷…就只是鏡頭資料要慢慢補齊而已,耐心一點吧。

EF 70-200/2.8L無is版本目前都還在銷售(所以不能算是舊型鏡頭),但是鏡頭修正資料也沒在當初第一波的鏡頭群中,如果照樓主說法,這鏡頭的繼續銷售不就是個很詭異的存在?
天知地知.妳知我知

jpstudio wrote:
這種說法太武斷…就只是鏡頭資料要慢慢補齊而已,耐心一點吧。

EF 70-200/2.8L無is版本目前都還在銷售(所以不能算是舊型鏡頭),但是鏡頭修正資料也沒在當初第一波的鏡頭群中,如果照樓主說法,這鏡頭的繼續銷售不就是個很詭異的存在?


那這樣說EF 50/1.8II也還在銷售啊,為何沒列入支援名單?
而且這顆鏡頭還是最多人擁有的。

2011年BCN統計單眼鏡頭銷售排行:

EF 50/1.8II銷售量第一名。

2013年價格.com統計Canon鏡頭銷售排行:

EF 50/1.8II也在第33名,比50/1.4(第111名)及50/1.2(第62名)都還要高,以這樣的成績卻被排除在你說的第一波支援名單之外,這實在不合常理吧?
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
hoyaani wrote:
EF 50/1.8II也在第33名,比50/1.4(第111名)及50/1.2(第62名)都還要高,以這樣的成績卻被排除在你說的第一波支援名單之外,這實在不合常理吧?


說真的會買這顆鏡頭的人
多半不是那麼在意成像品質吧…計較畫質就去買 1.4 or 1.2 了
(雖然我想樓主很在意,都特地上來發文了。我是指大多數人)
放在後面處理、甚至是不處理,也是很正常的
當然是先服務貴的鏡頭啊
我不能理解的是⋯為何光圈數字大一些就代表畫質⋯

Kotaro wrote:
說真的會買這顆鏡頭的人
多半不是那麼在意成像品質吧…計較畫質就去買 1.4 or 1.2 了
(雖然我想樓主很在意,都特地上來發文了。我是指大多數人)
放在後面處理、甚至是不處理,也是很正常的
當然是先服務貴的鏡頭啊


原本定焦鏡就不是相機搭售的鏡頭之一,一般使用者買相機搭的鏡頭多半是廠商預設好的18-55,而18-55用了之後不滿意的人多半會詢問一下周遭的人意見,於是這顆便宜的定焦大光圈鏡頭就可能是他們的第二顆鏡頭,而且也因為它太便宜了,所以會登上銷售排行第一名(2011年),那Canon不對它優先列入支援名單,就很不合常理。
這也是我之前更新到v3.12.52.0時就發現了(手上的50/1.8II及28-135皆無支援),只是那時我轉向使用Photoshop的CameraRAW來處理鏡頭優化(反正DPP解RAW也沒強到哪去)。

而也如你所說,Canon優先服務貴的鏡頭,例如50/1.4,它賣一顆50/1.8II得要賣5顆才能有相同的利潤,50/1.2L更不用說50/1.8II要賣15顆才有相同利潤。這也說明Canon在DPP裡做的行銷技俩,以無支援來使用戶轉向購買有支援的高單價鏡頭。

Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m

orguss wrote:
我不能理解的是⋯為何光圈數字大一些就代表畫質⋯


哈哈,我的說法可能讓你誤解
但是畫質由高到低 依序是 1.2 1.4 1.8II 應該是沒有爭議的(比如說同樣在 F1.8 的畫質)
不然三顆之間的價差就好笑了…

順道一提我的最愛是 SIGMA 50mmF1.4…
hoyaani wrote:
那這樣說EF 50/...(恕刪)


我第一行就講得很清楚了,麻煩請您再回去看一次。

還有,賣得好不好,跟資料入庫的時程沒有任何關係,廠商有自己的步調,不然您大可寫一封抗議信去CANON,請CANON重視您這位消費者的重要權益。
天知地知.妳知我知

orguss wrote:
我不能理解的是⋯為何...(恕刪)


在使用相同的工作光圈時,大光圈鏡頭的成像品質「大多數」確實是比小光圈鏡頭要好,從MTF也可以判斷。
天知地知.妳知我知

hoyaani wrote:
以無支援來使用戶轉向購買有支援的高單價鏡頭。...(恕刪)


這個年都快結束了,看看這段當成今年度的HAPPY ENDING倒也不是壞事。

希望您能撐到CANON把EF 50/1.8II的鏡頭修正資料納入DPP資料庫中還沒跳槽,不然真的是白浪費錢買了這顆鏡頭。
天知地知.妳知我知
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?