24-70 LII or 24-70 F4+S35

aym9966

aym9966
個人積分：4分
文章編號：47894388

4分

樓主

2013-12-25 5:01

請問各位前輩、這星期小弟要購入5d3,但搭配的鏡頭不知那種較適合、之前也只有玩過類單而、是人生中第一台單眼、拍攝對象主要為快滿一歲的兒子與家人......請各位給我一些建議、感謝!

2013-12-25 5:01 發佈

文章關鍵字 24 70

Wayne Lin

Wayne Lin
個人積分：8分
文章編號：47894450

8分

2樓

2013-12-25 5:45

一樣的價格，一樣的效果，為何鏡頭要換來換去。

Shadower

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：47894629

253分

3樓

2013-12-25 7:14

aym9966 wrote:
請問各位前輩、這星期...(恕刪)

24-70 II一顆就好

買兩顆便宜貨
不如買一顆好貨

若想要大光圈定焦鏡
之後再上原廠鏡就好

都用到5D3了,別被便宜貨拖下水
24-70F4醃割了5D3的雙十字對焦性能,畫面質感與F2.8有些落差
S35則是對焦速度不如原廠,性能遭過度吹捧,實際上很多人用了,都想換原廠鏡

siemens65

siemens65
個人積分：8分
文章編號：47894847

8分

4樓

2013-12-25 8:10

拍一歲小孩，直上24-70 II不會後悔

Willy-Lin

Willy-Lin
個人積分：303分
文章編號：47896402

303分

5樓

2013-12-25 9:57

好一個便宜貨
用價格去看鏡頭~早點睡覺比較實際

bis0815 wrote:
買兩顆便宜貨
不如買一顆好貨

goldsingle

goldsingle
個人積分：9分
文章編號：47896783

9分

6樓

2013-12-25 10:19

雖然有點歪樓，不過我有s35，我要說它的性能從沒被過度吹捧，因為對焦真的是慢，但是畫質跟兩萬五的價格相比，的確是值得了，我也在等35LII，但是我有S35跟24-70 F2.8L(雖然是一代)，但我用S35的機率比24-70高很多，原因無他，光圈真的比較大

沒用過二代，不知道二代畫質有多好，但是當初一代畫質也被捧上天，二代一出，網友批的一代就跟垃圾一樣。但是大光圈還是無可取代，景深問題注意好就好了。

ＰＳ。我也是拿來拍小ＢＡＢＹ，從出生拍到現在一歲了。

joezz

joezz
個人積分：0分
文章編號：47896898

0分

7樓

2013-12-25 10:25

24-70 f2.8 L II +1

我的便是如此搭配

避免以後還要升級

一次到頂,免的想東想西的!!

路遙知馬力日九見人心

ndubu

ndubu
個人積分：6分
文章編號：47896998

6分

8樓

2013-12-25 10:30

當然是買兩顆
這樣日常生活焦段和大光圈散景都有了
24-70L 是無法取代定焦鏡的，S35對焦不快，但也絕對沒有網路上盛傳那麼慢
畫質倒是很值得
反而像前面所言，被過度吹捧的是某些L鏡

tohow0114

tohow0114
個人積分：173分
文章編號：47897106

173分

9樓

2013-12-25 10:35

24-70L II +1

aym9966 wrote:
請問各位前輩、這星期...(恕刪)

Canon EOS R6+24-240+16f2.8+24f1.8+50f1.8

帥帥杯杯

帥帥杯杯
個人積分：14分
文章編號：47897799

14分

10樓

2013-12-25 11:09

24-70II 再+1
在買個35 F1.4
外加70-200 F4 IS
那就讚了.