把35mm f2賣掉換s17-50值得嗎?

icpedslt
個人積分：36分
文章編號：47858408

36分

樓主

2013-12-23 2:16

目前小弟使用的是650D
手上鏡頭有18-55mm 35mm f2 55-250mm

想說把前兩顆賣掉
再貼點錢買s17-50
會這麼做的原因主要是不希望太頻繁的換鏡導致入塵
同時不停換鏡也不方便

所以看上在各焦段都有2.8的s17-50

要進光量也有
淺景深也有一些

重點是我用35mm也是要縮到2.8才夠銳利
但聽說s17-50全開可用

使用焦段的話
以35mm最頻繁
其次則是廣角

不知各位有什麼建議?

2013-12-23 2:16 發佈

文章關鍵字 35mm F2 35 50

mine406

mine406
個人積分：543分
文章編號：47858515

543分

2樓

2013-12-23 2:42

icpedslt wrote:
會這麼做的原因主要是不希望太頻繁的換鏡導致入塵

不換還是會入塵...塵無所不在

0916881688

0916881688
個人積分：742分
文章編號：47860020

742分

3樓

2013-12-23 9:25

如二樓所說,鏡頭不換也還是會入塵

可變的鏡頭伸縮的範圍越大,吸進去的空氣也特別多

變焦鏡當你在轉來轉去(變長變短)的時候,灰塵也跟著吸進去

要盡量不入塵的話,就只有定焦鏡

彭昱凱(阿凱):09-1688-1688

icpedslt

icpedslt
個人積分：36分
文章編號：47863800

36分

樓主

2013-12-23 12:29

0916881688 wrote:
如二樓所說,鏡頭不換...(恕刪)

這個我知道~~
但是換鏡頭入塵的量更高一點吧?

會想要這樣升級的原因主要是因為18-55我習慣開f5.6
但是有些情況下太小了...

diffusionless

diffusionless
個人積分：3344分
文章編號：47864431

3344分

5樓

2013-12-23 13:01

icpedslt wrote:
這個我知道~~但是換...(恕刪)

問題不在定焦或變焦，在於焦段!

不管換鏡與否，通常正常來說，都會有所謂主力鏡，負責大半七成比例畫面。

相信現在來說，18-55應該是主力鏡，而添購35/2，大概只是當初想拿來做另外一個大光圈用途，只是現在覺得似乎也需要縮光圈F2.8才能看，就有點失去原本買入的目的。

那或許可以考慮S 18-35/1.8。

icpedslt

icpedslt
個人積分：36分
文章編號：47865266

36分

樓主

2013-12-23 13:47

diffusionless wrote:
問題不在定焦或變焦，...(恕刪)

其實35 f2才是主力鏡XD
18-55只在需要廣角的時候才會拿出來用~
18-35就有點太重了ˊˋ

mine406

mine406
個人積分：543分
文章編號：47869904

543分

7樓

2013-12-23 18:28

icpedslt wrote:
這個我知道~~但是換...(恕刪)

當初我買第一台dslr 使用18-200 os
一接上去就是兩年拔下來是送去調焦
縮光圈也是兩三個大點
樓主不知道都拍哪一類的
有時後太小是可以考慮iso up 或 flash light

Persson

Persson
個人積分：46分
文章編號：47870247

46分

8樓

2013-12-23 18:54

icpedslt wrote:
目前小弟使用的是65...(恕刪)

這兩顆我都有, 也都還在

我覺得可以換, 真有閒錢, 以後買顆 F1.4 的鏡頭（焦段看你哪裡使用）

fewerx

fewerx
個人積分：0分
文章編號：47874141

0分

9樓

2013-12-23 23:01

我也是兩顆都有,500D用到現在覺得搭這兩顆都很實用

18-55mm應該要換,
s17-50,c17-55都好,有f2.8很好用

35mm則建議留著啦,會有用的,畢竟f2.8的散景跟定焦還是有點差距

啊民用

啊民用
個人積分：71分
文章編號：47874424

71分

10樓

2013-12-23 23:16

diffusionless wrote:
問題不在定焦或變焦，...(恕刪)

也是建議S1835 +1